¿Le suena familiar que le digan, que Uruguay es el País de América Latina que mejor distribuye la riqueza?; y que para seguir siéndolo, hay que pagar más IRPF, poner un impuesto a las herencias, aumentar el impuesto al Patrimonio, y lo último que se dijo en un programa de televisión por el candidato oficialista (en Santo y Seña, el día 9/10/2019); que en el ITP hay para mejorar, ya que si una persona vende su casita a US$ 80.000 dólares, pagará un 3%; pero si alguien vende su casa en US$ 5 millones de dólares, pagará lo mismo, un 3%; y ahí hay para rascar.
También existe el mismo razonamiento, cuando nos aumentan el Fondo de Solidaridad, porque hay que dar oportunidades a aquellos que no podrían asistir a la Universidad sin el aporte de los que ya se recibieron; y así seguimos con una doble imposición como es el Impuesto a Primaria, que es para alimentar a los niños de zonas carenciadas (que se supone que ya debería estar cubierto por los impuestos generales), o pagar más en un Colegio así este subsidia un Colegio en un barrio carenciado, o que paguemos más el boleto para que otros puedan hacerlo más barato o gratis, y así vamos asumiendo una realidad que sin protestar; aparentaría que todos apoyan; salvo los cincuentones que pareciera que allí se tocó un límite; y se modificaron las reglas de juego.
Ahora, cuando se trata de elegir a los representantes; a aquellos que legislarán y gobernarán; ¿Es cierto que podemos elegirlos libremente?; en principio es obligación ir a votar; y segundo en la mayoría de los casos (la inmensa mayoría de verdad); nadie explica la ingeniería de las listas; de cómo determinadas personas desconocidas, terminan siendo suplentes (y casi titulares) de personalidades y por otra parte; el Estado paga, y da posibilidades a los partidos que ya están gobernando o en el parlamento; es como una suerte de derecho de antiguedad; ¿Ahí no hay equidad, no?
