Archivo de la categoría: 9 Fund. Urug.

Las «Donaciones», tienen que tener un control no sólo en quien lo da y luego sus efectos tributarios; sino también en controlar en cómo se ejecuta lo donado además de obligar que se informe. Las jornadas maratónicas televisivas deberían ser en beneficio de todas las Fundaciones que se dediquen ayudar a la Salud.


Cuando uno es chico, no tiene una perspectiva de la vida para entender todo lo que se nos enseña. Y se nos va enseñando a razonar. Ahora, la paradoja es que cuando somos adultos, y más en estos tiempos (no sé si es mi edad o es el momento histórico en que vivo); tenemos que razonar cada vez menos, eliminar el cuestionamiento y actuar en «masa»; porque corremos el riesgo de ser señalados o separados socialmente. Por un lado se habla de libertad y por otro se castiga crudamente al que piensa distinto. Por eso hoy yo no voy a escribir en contra de una Fundación que es modelo y que es insignia; sólo quiero invitar al que desee, a razonar; a cuestionarse la realidad. Platón decía que lo real es lo que no vemos, y lo que vemos es sólo una apariencia.

Sigue leyendo

Donaciones, Inequidades, Impuestos, RSE, la falta de razonamiento; ¿Es sustentable en el largo plazo que ciertas instituciones sólo se sustenten con Donaciones?


Decía Ortega y Gasset en «Meditaciones del Quijote», que la realidad de un ser humano no era sólo la que lo rodea, sino también lo histórico, lo espiritual, lo remoto y por eso dijo:  «Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo yo».

Esas circunstancias son las que nos van formando, y es que hoy soy lo que soy; pero me hubiese encantado también haber sido Carpintero, Electricista, Abogado, Militar, Mecánico, pero terminé siendo Contador.

Sigue leyendo

¿Puede ser retirada la Exoneración de Pagar Impuestos a una Fundación?


Es interesante esta noticia, no conozco de antecedentes de que a una Fundación o Asociación, que cumpla con las condiciones formales que indica la Constitución y las Leyes; que un Gobierno le retire los derechos que le corresponde. 

Sí existe a nivel de Leyes un beneficio especial a esta Fundación (como a otras específicas) con respecto a donaciones que reciban, que son medidas tendientes a fomentar la donación por empresas; deberían para quitarle esos beneficios (que es más fácil que quitarle la exoneración de impuestos, porque eso está en la Constitución) presentar un proyecto de Ley para que se reformara ese beneficio que tiene.

También ayudaría este caso para que no se siga legislando con nombre y apellido (como se dice), los beneficios que tiene la Peluffo como Teletón, etc, debería ser para todas las Fundaciones, no importa si son muy mediáticas o no. Veamos como sigue esta historia.

Peluffo: evalúan quitarle beneficios
La exoneración de pagar impuestos puede ser retirada 

El País 31/07/2012

Sigue leyendo

Las Donaciones Especiales y la mezcla de RSE (ayuda a la Comunidad), Publicidad e Impuestos. ¿Realmente es una donación lo que se informa a la población?


Ventas de Mc Día Feliz superaron las 100 mil Big Mac

del diario El País 19/11/2011

Ayer se realizó la tradicional venta de hamburguesas Big Mac en Mc Donald’s a beneficio de la Fundación Peluffo Giguens y, por primera vez, de la Casa Ronald Mc Donald’s, dedicada a ayudar a niños de bajos recursos.

La gerenta general de la fundación, Mirtha Casales, informó a EL PAÍS digital que se vendieron 106.000 hamburguesas en la día de ayer, un 20% menos que el año pasado a esa hora.

Además se vendieron unas 30.000 «manos» solidarias. En total esto representa para la fundación Peluffo Giguens poco más de $ tres millones. «La cifra definitiva aún no esta pronta porque falta hacer los calculos finales» señaló Casales.

Los Mc Donalds con mayor concurrencia fueron, en horas del mediodía y por la noche, el de Plaza Matriz, los del Centro, los shoppings y los cercanos a los colegios.

Por los festejos de los 20 años de la multinacional en Uruguay, las ganancias se repartirán 50% para la empresa y 50% para la fundación, dedicada a la lucha contra el cáncer infantil.

En el caso de la Peluffo Giguens, una parte de lo recaudado será para la construcción de un centro de telemedicina en la esquina del Centro Hospitalario Pereyra Rossell. Este espacio será «un gran centro de teleconferencias», donde se podrá consultar a especialistas del interior del país, así como del exterior.

La gerenta general indicó que lo recaudado también servirá para que continúen funcionando «en óptimas condiciones» las tres áreas que abarca la fundación. Estas son el Hogar La Campana, en el que se aloja a pacientes del interior, el Hospital del Día, donde se realizan consultas de policlínica y el sector internación en el Centro Hospitalario Pereira Rossell.

http://www.elpais.com.uy/111119/ultmo-607407/ultimomomento/ventas-de-mc-dia-feliz-superaron-las-100-mil-big-mac/

…///

Sé que lo que escribiré seguidamente se me podrá tildar de insensible, o que miro la mitad del vaso vacío o que soy un amargado porque no puedo ver lo positivo. Y es posible que así aparente pero diré que no es así porque justamente si hay algo que no soy es un insensible, por serlo es que me preocupo del tema.

Sí creo que las Fundaciones y las empresas que hacen uso de propagandas que en apariencia ayudan a la Comunidad, luego sean totalmente transparentes. Quiero aclarar que no estoy en contra de la Fundación Peluffo Giguens, todo lo contrario.

Quiero hacer algunos comentarios relacionados con este evento:

  1. ¿Alguien sabía que con su colaboración, no iba el 100% a la Peluffo Giguens, sino que sólo terminó yendo el 50%?
  2. Se informa que se vendieron unas 106 mil hamburguesas, porque si recordamos, lo único que se dona es la venta de la Bic Mac, todo lo demás no se dona. Pero las cuentas deben ser sencillas: Precio de la Bic Mac x Cantidad de Hamburguesas.
  3. No sabemos realmente cómo es la cuenta, porque no se sabe si se incluye o no el IVA, pero como está hecha la publicidad, se debería donar el precio completo, con IVA incluído.
  4. Supongamos que la Bic Mac cuesta $ 100 pesos uruguayos con IVA incluído, quitémosle el IVA y quedaría: $ 82 pesos cada una
  5. Si dicen que vendieron más de 106.000 unidades, multipliquemos: ( 106000 x 82 ) = $ 8.692.000.
  6. Pero el 50% va para la Peluffo, por lo cual quedaría: ( 8.692.000 x 0.50 ) = $ 4.346.000
  7. En cambio se informa en el artículo, que además de las ventas de las hamburguesas se suman la venta de manos solidarias, y eso fueron 30.000 unidades, … todo sumado dice que sobrepasaría los tres millones de pesos. No me cierran los números, seguro fue un error. Esperemos que luego informen a la población la donación real.
  8. Sigamos con el razonamiento de la información, supongamos que van $ 3.500.000 a la Fundación, ¿Realmente es una donación de Mc Donal’s ese monto?
  9. NO, no lo es.
  10. Hay una norma de IRAE ( Art.78 del T.4 del T.O ) que dice que se puede donar a determinadas entidades, y que cumplan con determinadas formalidades, el 75% de lo donado se podrá imputar como pago a cuenta de los tributos: IRAE e IP ; y el 25% restante se puede deducir como gasto.
  11. Veamos cómo quedaría el ejemplo: a) el 75% de $ 3.500.000 se usa para pagar los impuestos de Mc Donald’s, o sea $ 2.625.000, b) La diferencia puede deducirlo de impuestso, o sea se le aplica la tasa del 25%, quedando un neto de $ 656.250 mil pesos. Esta es la donación real que hace la empresa, y si lo dividimos entre ( 106.000 / 2 porque va sólo el 50%  ), el costo por hamburguesa es de $ 12.38, más o menos unos US$ 33.000 fue el costo real de toda esta campaña para la comunidad.

Esto no es un ataque a la empresa tampoco, sólo se muestra una realidad y que ellos utilizan la normativa. El tema es que es muy cuestionable este procedimiento porque se le da un cierto poder al privado de elegir a dónde quiere que vayan sus impuestos y el privado no tiene la información suficiente para determinar quién lo debe de recibir más que otros o antes que otros, por más loable que sea el fin. Uno se pregunta si todos estos Servicios que da la Fundación Peluffo Giguens, si no lo tendría que dar el Estado, es evidente que no lo da sino no existiría la fundación y si lo da no es suficiente. Pero el Estado se descansa y por eso permite que vayan parte de sus ingresos genuinos a estas Entidades que cubren las deficiencias que tiene la Nación.

No soy partidario del Estado todo poderoso, y que haga todo, pero hay ciertos temas que no se puede estar dependiendo de donaciones, observen como este año se vendieron un 20% menos, ¿Qué sucede si un año se vende un 60% menos?, seguro que esas Entidades se verán seriamente afectadas y nadie puede planificar sin tener recursos más o menos estables.

Mi propuesta es que donemos ese dinero sin tener que ir a comprar una hamburguesa.

…///

…///

http://www.encuentroalternativo.com/mc-dia-feliz-en-uruguay/

http://delagro.blogspot.com/2010/11/mi-carta-la-peluffo-giguens-mc-dia.html

http://abilleira-alvarez.com/wordpress/?p=649

…///

Recaudación por Mc Día Feliz superó los ocho millones

19.11.2011 | 11.57 – de Radio Espectador

La recaudación final del Mc Día Feliz, celebrado el viernes en todos los McDonald’s del país, fue de 8.406.301 pesos más IVA, y se repartirá en partes iguales entre la Fundación Peluffo Giguens y la Fundación en formación Ronald McDonald.

Recaudación por Mc Día Feliz superó los ocho millones

El dinero recabado será destinado, en el caso de Peluffo Giguens, a continuar con la construcción de un centro de telemedicina ubicado en bulevar Artigas y Palmar, mientras que la Fundación Ronald McDonald lo destinará a trabajos con el hospital Pereira Rossell.

En total, se vendieron 107.676 hamburguesas Big Mac, lo que representó una entrada de 7.943.311 pesos.

A esto se sumó la venta de 30.866 “manitos solidarias”, que totalizaron 462,990 pesos.

http://ms.espectador.com/1v4_contenido.php?id=226694&sts=1

…///

¿Cuál es el fin de nombrar una Madrina de una Fundación?


Uno lee esta noticia y no se puede creer que haya sucedido, hay que leerla otra vez. Me pregunto: ¿De qué sirve nombrar una Madrina famosa de una Fundación?, supongo que es porque ayuda a difundir una obra, que la gente en general sepa que existe; sensibilizarla, bajarla a la realidad y que además pueda colaborar. De ese punto de vista me parece perfecto. Pero, ¿Qué sucede si la Madrina decide que ella es más importante que la Fundación?; quizás pueda pensarse que realmente toda una organización y los directivos tienen que estar detrás de la Madrina/Padrino un día para que esté a solas y rendirle homenaje. Pero esto es de ida y vuelta, seguro que a esa persona famosa también le sirve asociar su imágen a obras de beneficiencia, dan una buena imágen.

Si no fuese así como digo, ¿Porqué no nombrar una Madrina de la Fundación que sea proveniente de las que trabajan todos los días?, ¿Porqué no conocemos los nombres de los Directivos?; porque no vende, porque nadie los conoce.

Yo pienso que estas cosas tienen que cambiar, que estas Fundaciones tienen que cambiar su forma de actuar; lo primero es actuar con transparencia total, explicar sus inversiones, sus gastos, sus ingresos, publicar sus balances; cambiar su relación con la sociedad en general, que sólo se acuerdan de ella para solicitarle dinero una vez por año, cuando hablamos de que la unión hace la fuerza, todas estas ONG y Fundaciones no pueden subsistir separadamente, se tendrían que unir para lograr una mayor visualización, mejores precios en sus compras, tener mejores edificios, y mejorar las campañas de recaudación, y terminar con esta gente famosa que lo único que tienen de distinto al resto es que han tenido la suerte o trabajar en medios que son multiplicadores de imágen pero eso no los hace mejor que los demás sino una/uno más.

Esta opinión no tiene nada en contra de la Fundación ni de la Artista, sino que es un aporte a la reflexión.

…///

La madrina pasó una tarde en privado con sus ahijados

Peluffo Giguens. El evento era abierto pero ella lo cambió

El País 10/10/2011

Aunque la Fundación Peluffo Giguens envió invitaciones para la visita de N. O. al hogar La Campana, la madrina quiso «proteger» a los niños y no permitió el ingreso de extraños.

Medios de prensa y algunos seguidores esperaban, bajo lluvia, la llegada de N. O. al hogar La Campana, de la Fundación Peluffo Giguens, en la tarde de ayer, donde la madrina compartiría la merienda con los niños.

«Invitamos a quienes quieran acompañar este momento de confraternización entre los chicos y N.», rezaba la invitación oficial enviada por la fundación, y que motivó que algunos fanáticos y medios de televisión y radio se acercaran al lugar para ver el encuentro.

O. llegó sobre las 15.45 al hogar y no pudo ocultar su sorpresa ante la presencia de cámaras y flashes. «Menos mal que era algo tranquilo», dijo al pasar, e ingresó.

Una vez adentro, la actriz y cantante se acercó a los responsables y les dijo: «No me dijeron que era con prensa, yo pensé que era algo privado entre los niños y yo».

Un tanto sorprendidos, los representantes del hogar le respondieron que ellos no imaginaban que ella quería estar sola con los chicos y que, de hecho, habían enviado un comunicado de prensa a todos los medios invitándolos al evento.

Firme en su postura, O. dijo que no le parecía correcto exponer a los niños y agregó que su comportamiento no iba a ser el mismo ante personas extrañas. «Yo vine a pasar la tarde tranquila con ellos y no me parece correcto tanta exposición», reiteró.

Puertas afuera, O. accedió a hablar brevemente con El País. Allí explicó que su visita, entre otras cosas, «estaba pendiente», dijo. «Estuve trabajando en Colombia y no pude estar presente en el último evento de la Peluffo, y si bien hemos tenido comunicaciones, tenía ganas de venir y compartir un rato con los chiquilines, ya que es una manera de ver su evolución, darles fuerza y charlar un poco», indicó.

La recientemente nombrada embajadora de Unicef para la zona del Río de la Plata dijo que «lo que se da y se recibe es muy importante, ya que yo los puedo motivar y acompañar, y teniéndolos cerca sigo su evolución. Me pasa que vengo un año y los veo así, peladitos, y verlos al año siguiente con su pelo es una gran satisfacción», afirmó. «Es emocionante».

Sin perder la simpatía, O. bromeó con su embarazo «estoy de seis meses aunque siento que estoy de 12», dijo, lo que llevó a los curiosos a preguntarle si espera mellizos.

Merlín, el nombre de su futuro hijo, tampoco estuvo ausente en los pocos minutos de charla. «Por ahora ese es el nombre. Lo eligió el papá, pero hasta que no nazca y le vea la carita no sé», expresó.

Lectura con niños en el MAPI

Por la mañana, N. O., que llegó a Uruguay por motivos profesionales y aprovechó para realizar acciones de beneficencia, realizó una lectura para niños en «Cuentos que cuentan», un ciclo de lecturas que promueve el Museo de Arte Precolombino e Indígena (MAPI), desde abril de este año, que pretende difundir leyendas y tradiciones de los pueblos originarios de América.

El ciclo de lecturas para niños utiliza textos representativos de las culturas, costumbres y tradiciones de los pueblos originarios, y los libros son leídos por artistas, comunicadores y personalidades de la cultura uruguaya. Se realiza los segundos y cuartos sábados de cada mes.

http://www.elpais.com.uy/111010/pciuda-598784/informe/oreiro-paso-una-tarde-en-privado-con-sus-ahijados/

…///

…///

Si sólo se piensa que una Administración es un Gasto, da lugar a estafas y a que pierdan más de lo que sería sostener una buena Contabilidad.


Ingeniero a prisión por estafa a Teletón

Trabajaba para la Fundación y cobraba $ 86.000

diario El País – 1/10/2011

Un ingeniero de sistemas que trabajaba para la Fundación Teletón fue procesado con prisión por una estafa a la misma institución.

Según informaron fuentes judiciales, el Juez de 16º Turno, NV procesó al profesional por un delito continuado de estafa en concurrencia con un delito continuado de falsificación o alteración de certificados.

Sigue leyendo

Fundación Teletón Uruguay – Rendición de Cuentas – Balance Auditado


El informe de Auditoria, está fechado el día 10 de noviembre del 2010 pero el período que se abarca es de un año y el mismo es hasta el 30/06/2010 por lo tanto como las campañas de recolección de fondos son a fines de cada año, supongo que sus ingresos provienen fundamentalmente del año 2009.

En primer lugar, es EXCELENTE que se haya hecho esta Auditoria y que además sea fácil de ver en la página web (a la que fui por una noticia que salió en el diario El País del día en que subo esta entrada al Blog, en que se organizó un almuerzo ejecutivo para varias empresas); no cabe otra cosa que felicitar cuando no es algo normal. Le aporta credibilidad.

Pueden ver el informe en la página web o aquí se los facilito:

Sigue leyendo