Archivo de la categoría: FRIGORÍFICO

Un caballo come tanto pasto como 1,5 vacas. En el 2007 habían 3 Frigoríficos de Caballos en Uruguay. Hoy abre un Frigorífico uruguayo en Brasil para faenear hasta mil caballos por día.


Frigorífico uruguayo faenará hasta 1.000 caballos por día en Brasil

Prosperidad SA reabrirá su planta en Araguari, Minas Gerais, y destinará su producción a Europa

El Observador – 12.03.2013

El frigorífico uruguayo Prosperidad SA anunció que antes de junio reabrirá su planta en Araguari, Minas Gerais, donde se faenarán hasta 1.000 caballos por día para exportar su carne a países de Europa, principalmente Bélgica y Holanda, y además a Sudáfrica y Japón.

Sigue leyendo

Si un productor agropecuario tributa IMEBA, ¿Es correcto que un frigorífico le retenga por su embarque de ganado un porcentaje por IVA?; y ¿Si el flete lo realiza en un vehículo de propiedad del productor varía en algo?; ¿Es un costo para el productor?


Consulta Nº 4697

La Consulta 

El titular de una empresa agropecuaria, que ha optado por tributar Impuesto a la Enajenación de Bienes Agropecuarios (IMEBA), consulta sobre si corresponde la retención que le ha realizado un frigorífico, en ocasión de un embarque de ganado, del 60% del Impuesto al Valor Agregado  sobre el flete realizado en un vehículo de su propiedad.

Sigue leyendo

Ley 18719 – ¿Creación de un Frigorífico Estatal Multimodal? – Art.386


Artículo 386.- Créase una comisión para analizar la factibilidad de la creación de un frigorífico estatal multimodal. Dicha comisión estará integrada por un representante de cada uno de los Ministerios integrantes del Gabinete Productivo y un representante de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. La comisión podrá recabar la opinión de los sectores productivos y sociales interesados.

…///

El «Gabinete Productivo»; está integrado por la OPP, MEF, MIEM, MTSS, MGAP, y MTD.

Y se crea una comisión que detalla los integrantes de lo que es el Gabinete Productivo, ¿porqué no se le encomendó al Gabinete Productivo dicha tarea?; parecería que así es una Comisión dentro de otra Comisión que no tiene comienzo ni fin; además se la autoriza a recabar opiniones; ¿qué pasaría si no se dijera nada?, es algo que se cae por su propio peso de que se tienen que asesorar y no sería necesario que se los mandate la ley.

Por otra parte, ¿está formalizado el Gabinete Productivo?, sé que hay un coordinador.

Son preguntas que me guardo para seguir investigando el tema.

…///

Frigorífico – Faena de Equinos – ¿A qué tasa de IVA están gravadas las ventas de de mucanga y madeja de vísceras?


Consulta Nº 5437

Se consulta sobre el tratamiento a dar, en el  Impuesto al Valor Agregado (IVA), a la enajenación de determinados bienes realizada en el mercado interno por parte de un frigorífico que faena equinos. Los bienes son: mucanga y madeja de vísceras. De acuerdo a lo que informa el consultante la empresa le ha dado el tratamiento de exentos.

Se solicitó informe técnico a los ingenieros y en el mismo se establece que el tratamiento de no gravados aplicado por la empresa no es correcto, ya que no se trata de bienes agropecuarios en estado natural. Se plantea entonces la duda de si los referidos bienes se encuentran en el grupo menudencias de carne y por consiguiente gravados a la tasa mínima del IVA, tal como lo establece el Literal A) del Artículo 18º del Título 10 del Texto Ordenado 1996.

El numeral 37 de la Resolución DGI Nº 305/979 de 30.11.979 establece una lista taxativa de bienes que se consideran menudencias comestibles frescas gravadas a la tasa mínima. Por otro lado en el numeral 38 de la referida Resolución se establece un listado de subproductos y cuál es el tratamiento tributario para el IVA en ocasión de su enajenación. Los productos en consulta no se encuentran incluidos en ninguno de los numerales mencionados.

Por lo tanto esta Comisión de Consultas entiende que la circulación de estos bienes se halla gravada a la tasa básica.

22.12.010

SA con actividad de Frigorífico y Engorde, ¿debe retener IMEBA?


Consulta Nº 5389

La Consulta.

Una sociedad anónima que desarrolla como giro principal la actividad frigorífica, recientemente ha expandido su actividad. Adquiere ganado a otros productores agropecuarios, lo engorda controlando su alimentación por aproximadamente tres meses, para mejorar la calidad de las carnes que serán industrializadas por su planta, aumentando por tanto el precio del producto final.

Consulta respecto al momento en que se configura el hecho generador del IMEBA en la adquisición de ganado destinado a esta nueva actividad, así como el tratamiento que le corresponde como contribuyente de ese impuesto cuando manufactura, exporta o enajena dichos bienes.

Adelanta opinión en cuanto a que el hecho generador del IMEBA se configura en el momento que el ganado, una vez engordado, es destinado a la manufactura. Asimismo se señala que lo debe pagar la sociedad en calidad de contribuyente. Fundamenta dicha opinión indicando que el IMEBA grava a los productos agropecuarios una única vez, dependiendo el momento en que se considera configurado el hecho generador de la hipótesis de que se trate.

La Respuesta.

El Artículo 1º del Título 9 del Texto Ordenado 1996 establece:

Grávase la primera enajenación a cualquier título, realizada por los productores, a quienes se encuentren comprendidos en el Impuesto a las Rentas de la Industria y Comercio, a Administraciones Municipales y a Organismos Estatales, de los siguientes bienes:

 

[…] B) Ganado bovino y ovino.

 

[…] Quedarán gravadas asimismo, la manufactura, afectación al uso propio o enajenación de bienes de su propia producción o importados que realicen los contribuyentes del Impuesto a las Rentas de la Industria y Comercio...”

A su vez el artículo 3º del Decreto Nº 15/996 de 24.01.996 define quiénes son los sujetos pasivos de IMEBA.

a) Los productores agropecuarios que enajenen bienes gravados a sujetos pasivos del Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas (IRAE) que no sean productores agropecuarios, a Administraciones Municipales o a Organismos Estatales.

 

[…] c) Los productores de los bienes gravados que sean sujetos pasivos del Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas (IRAE) y manufacturen, enajenen o afecten al uso propio dichos bienes…”

Por otra parte el artículo 4º del citado decreto designa agentes de retención, entre otros, a quienes se encuentren comprendidos en el Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas (IRAE) y no sean productores agropecuarios, que adquieran bienes gravados a quienes sean productores agropecuarios.

Cabe agregar que el Artículo 99º del Título 4 del Texto Ordenado 1996 señala que:

“Las referencias legales realizadas al Impuesto a las Rentas de la Industria y Comercio y al Impuesto a las Rentas Agropecuarias, se considerarán realizadas al Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas”.

Fuente: Ley 18.083 de 27 de diciembre de 2006, artículo 3º. (D.Of.: 18.01.007).

Conforme a la ley, queda gravada la primera enajenación realizada por productores de ganado bovino y ovino a quienes se encuentren comprendidos en el IRAE, incorporando la reglamentación la condición de que no sean productores agropecuarios y que en dicha situación estos se constituyen agentes de retención.

El punto en cuestión es determinar si por la actividad de compra de ganado al cual luego se engorda y posteriormente se lo faena, a la consultante se la debe considerar como productor agropecuario, por la actividad intermedia, por lo que no se constituiría en agente de retención por dicha compra.

Este tema fue tratado en la Consulta Nº 4.643 (Bol. 402), que se transcribe parcialmente:

[…] “B) Si la actividad desarrollada por el consultante se limita exclusivamente a la compra de pollos bebé, la cría y posterior venta de los mismos faenados, la actividad será de agroindustria.

…En relación al IMEBA, la afectación de los pollos criados a la actividad industrial estará gravada por tal tributo y el consultante deberá actuar como agente de retención del tributo en oportunidad de adquirir los pollos a productores agropecuarios, tanto sean estos pollos bebé o gordos en pie. (Subrayado nuestro).

Respecto a este impuesto, no se comparte la posición del consultante en cuanto a la existencia de doble tributación. Si bien la doble imposición no está prohibida, la misma no ocurre dado que en una instancia el impuesto grava la venta del productor agropecuario, en tanto en la etapa siguiente grava la afectación del bien hecha por el consultante.”

Las modificaciones introducidas a partir de la reforma tributaria no modifican la respuesta dada en la citada consulta, en la medida que el inciso final del artículo 4º del Decreto Nº 150/007 de 26.04.007, artículo en el cual se establece cuáles son las rentas agropecuarias comprendidas en el IRAE, se excluyen las actividades de manipulación o transformación que importen un proceso industrial, excepto cuando sean necesarios para la conservación de los bienes primarios.

En consecuencia, la consultante deberá retener el IMEBA cuando adquiera ganado destinado al engorde, debiéndose asimismo tributar IMEBA en calidad de contribuyente cuando el mismo sea faenado.

07.07.2010