Sobre: Impuestos, Tasas, Contribuciones | Sin un Sistema Tributario no hay Estado, debe ser equitativo, eficiente, y no confiscatorio | No taxation without representation
Nombre: Sofía
Profesión: Contador Público
Consulta: Hola, en el caso de recibir 2 jubilaciones, bps más caja de profesionales como son los aportes del iass? Según leí en la página vos podes aportar sin mínimo no imponible por el total de lo del bps, en ese caso no te hacen deducciones de la jubilación de la caja ? Gracias
Se dice que la Inteligencia Artificial y los Robots, serán herramientas para ayudar al hombre, pero jamás una competencia. ¿Qué sucedería si pensamos que el hombre no quiere hacerse cargo?; sino que es más fácil escudarse que no es culpa de ellos (de los humanos) sino de un SISTEMA que es imposible cambiarlo, pensarlo, y cuestionarlo. Es como si el futuro que demora en llegar a Uruguay, de pronto estamos en el futuro aquí. En realidad las máquinas son muy limitadas intelectualmente, pero brillantes en la especialización deben ser entrenadas previamente y tampoco saben actuar ante cambios de escenarios si no estaban previamente cargados los mismos; pero en Uruguay lo que hacemos es que si hay nuevos escenarios se niega la existencia, el nuevo escenario deberá adaptarse al SISTEMA, y tampoco hay un interés para agregarle nuevos datos. Como termina diciendo ese artículo en el diario El País de España, los peligros para la IA es el humano porque la IA replicará lo que mal haga quien lo programe.
Foto propia: Del jardín de mi madre, el violeta su color preferido, en su cumpleaños 18 de octubre, Las Toscas.
En marzo próximo pasado, subí un post que hablaba de los Trámites Costo País, que en realidad no aportan nada a quien lo hace, y supongo que tampoco nada a la administración, son extremadamente complejos y lo peor es que nos quita tiempo a los contribuyentes, con una sensación de que se nos hace esto sólo para hacernos sufrir. Porque si hay algo que no tenemos control es la facturación electrónica, dependemos totalmente de una empresa de software que nos brinde ese Servicio, y lo único que hacemos es completar los datos del cliente y nada más, no sabemos de programación, no sabemos de los procesos, no sabemos si cambian o no sus versiones y ese control debería ser a las empresas suministradoras de los servicios pero no al contribuyente. Estamos a 6 días de que venza el plazo, yo lo hice y les aseguro que no me fue fácil. Les dejo una ayuda además del Instructivo de la DGI, que en principio no entendí nada.
Mozart, hizo 41 Sinfonías. Pero las tres últimas es un misterio; porque las hizo en dos meses y no hay pruebas de que él las escuchó en vida; algunos especulan que es una obra unitaria. La Sinfonía Nro 40 es la más bonita (a mi criterio). Pero estamos hablando del año de su fallecimiento que fue en 1788.
A 233 años, siguen existiendo misterios. Por ejemplo, cuando hablamos de que todo se debe hacer electrónicamente, ¿Realmente se piensa que es así?; cuando hablamos de que ya el e-mail sería una forma anticuada de comunicarse, ¿Qué existe hoy mejor que un correo electrónico para mantener esa comunicación que no sea presencial?; pero el misterio más grande es cuando las oficinas Públicas o empresas privadas, crean un procedimiento a seguir y es todo a prueba y error, no existe explicación alguna. Para mi es un misterio, que se diga una cosa cuando la realidad es otra absolutamente distinta. Hoy en día trabajar en formato teletrabajo, o hacer trámites a distancia, es realmente perjudicial para la salud. Deberían en la Reforma de la Seguridad Social (lo digo un poco irónicamente y otro poco de verdad) considerar años adicionales a computar para la jubilación, por trabajar con vencimientos y con teletrabajo. Genera un estres superior a lo normal, que ya era un sufrimiento hacer trámites. Voy a contar algunos ejemplo, quizás alguno lo tome como catarsis, puede ser, pero mi sueño es que si lo lee alguien que tenga la sensibilidad de cambiar algo, lo tenga en cuenta.
Sísifo, según la mitología griega, fue el primer rey de la ciudad de Éfira, hoy conocida como Corinto, y era un embaucador, sin escrúpulos; cuando fue a buscarlo Tánatos (la muerte), él le puso los grilletes y quedó en el inframundo; previamente le había pedido a la esposa que no le hiciera los honores rituales, y eso le generaba el derecho a volver para castigarla; pero cuando vuelve, no regresa al mundo de los muertos; y por todo los problemas que les causó a los Dioses, le impusieron un castigo eterno que no era de dolor o de humillación, sino del Sinsentido. Subir una roca hasta la cima de una montaña y dejarla caer, una y otra vez. Los Contribuyentes de Uruguay tenemos ese castigo, la tortura de los Trámites sin sentido. En cambio quien impone los trámites, supongo que les generará la belleza (como se ve en el video) de la danza originaria de Rusia y Bielorussia, llamada Beriozka (que significa Abedul) y tienen la particularidad que pareciera que flotan, se deslizan; y a pesar de que los gobiernos siempre prometen reducir los trámites; alguien logra que ellos siempre estén en el aire; flotando por encima de los mandatos de simplicidad, reducción de burocracia, y así nacerán estos Trámites Beriozka. Vean esta Resolución 168/2021 para Emisores Electrónicos (sí, para Usted que factura electrónicamente!!!).
Nombre: Daniela
Profesión: Contadora Pública
Consulta: Hola Dario como estas? te consulto por una disolución y clausura de cooperativa de trabajo. Tiene lo mínimo de socios , 5 y un administrador único , todos ellos figuran en la cooperativa sin actividad pues son profesionales y cada uno ejerce la suya independientemente de la cooperativa. Trabajaron con la cooperativa en dos oportunidades 2017 a 2019 en dos proyectos del gobierno y el 31-12-2019 se quedaron sin trabajo, los estados financieros estaban al día hasta 2018 en la Ain, incluso tenían el certificado vigente hasta 2020. Pero el balance de 2019 no lo presentaron. Estuve leyendo la ley 16060 de sociedades comerciales, la 18407 de cooperativas y el decreto 183/2018. Todos me dicen que el liquidador tiene que ser el órgano ejecutivo o en su caso alguien que lo designen, me da el procedimiento de liquidación cuando hay activos a distribuir o pasivos que pagar (no es el caso, no tiene saldo en caja, no tiene activos, inmuebles, maquinarias, vehículos, no tiene pasivos) . Las normas me informan que tiene que convocar asamblea extraordinaria y el procedimiento de la misma pero no me queda claro «la hoja de ruta, el gps». La pregunta concreta: por donde arranco? primero por Inacoop, despues AIN y por ultimo registro y clausura BPS y DGI? o al contrario? inicio con la asamblea, la clausura Bps y Dgi y después se comunica a los demás organismos? Desde ya te agradezco y te mando un abrazo desde Rivera, Daniela
Yo puedo hablar de lo que sé, de lo que me ocurre a mi; y de lo que nos ocurre a los Contadores, el día a día; pero lo curioso es que si eso le pasa a todos, ¿Qué sucede que sale torcida la solución?. Y lo peor es que no hay arreglo y además entramos en una especie de silencio complaciente, resignación. ¿Será un mandato divino?; y nos arrodillamos y ta!, aceptamos lo que nos toque. ¿Para qué cursar un Master?; ¿Para qué estudiar?; ¿Para qué capacitarse?; ¿Para qué queremos a los mejores?; si todo da igual. No hay forma de cambiarlo. Y no lo hay, ni lo habrá!. ¿A qué se refiere? – se preguntará el lector – ; me refiero a lo del título. Voy atrás, a lo que nos pasa a los Contadores, en el día a día, en una reunión, en una mesa familiar, en una fiesta, siempre hay alguien que dice: … yo quiero pagar, quiero regularizar mi situación, pero no me dan los números, ¿Cuánto es lo mínimo que tendría que pagar si quiero estar legal?; y ahí comenzamos a dar números como algo esotérico y la persona que escucha ya sabe que no podrá pagarlo. Imposible pagarlo. ¿Y qué hacemos?; le agregamos más costos a lo que ya es enorme. El castigo que tienen los profesionales ya es un tema que habría que estudiarlo de porqué una persona que estudió es condenada a todo tipo de sobrecostos y formalidades disparatadas.
En la Ley de Urgente Consideración ( la famosa LUC ), se redujeron los plazos de Prescripción de deudas por ejemplo con Tarjetas de Crédito, la Adquisitiva (aquella famosa que si uno se hacía cargo de los tributos de un inmueble, y pasaban 30 años, se quedaba con el mismo), y esta última pasó de 30 años a 20 años; también en años anteriores se había reducido la responsabilidad decenal por defectos en las Construcciones; y antes aún el plazo para reclamar deudas laborales, y todo indicaba que la moda y la tendencia era a reducir los plazos de contingencia; pero lo único que no se reduce es la Prescripción de los Tributos, hace unos años se alargaron, para aquellos que tienen Proyectos de Inversión (los malla oro), y ahora surge esto, SEIS años, ¿Seis?; no cinco, ni tres, ni cuatro, no!, SEIS!!!. ¿Por qué no hay uniformidad de criterios?.
Este post, surge de la práctica de la profesión. Quizás los únicos que se den cuenta de ella, sean los Contadores que deben aplicarla y las empresas que la sufren. Creo que así como en muchos aspectos de la vida, nos cuestionamos si tal norma tiene sentido; como por ejemplo algunas que existen en el Código de Proceso Penal y cada tanto nos informa la prensa; no estaría mal que esas miradas también reposaran en normas que aparentan ser inocuas, pero generan dudas innecesarias y trabajos que aumentan los costos de las empresas. Como Contador, tendría que promover este tipo de normas arcaicas, así me dan más trabajo, pero llega un momento que uno se cuestiona: ¿Estudie y me formo diariamente, para realizar este tipo de tareas que no tienen sentido?; creo que aporto más a la sociedad y a la profesión, pidiendo que existan revisiones de estas normas, que quedarme callado. Además, tendremos trabajo genuino, si se eliminan los costos inútiles, esto es parte de un Costo País.
NUEVO 6/6/2019: aclaración de la DGI sobre el alcance y si hay MULTAS o no
Hace unos días atrás, el 05/05/2019; subí un post que trataba el tema y comenté que quise hacer el trámite, obtener el Domicilio Electrónico para mi, pero me quedé a mitad de camino. Intenté solucionarlo, demoré unos 10 días en arreglarlo y me di cuenta de la solución; pero no obtuve la ayuda necesaria. Estas cosas son las que molestan y uno le dice burocracia; porque crean algo nuevo (y está bien que se cree, que se avance) pero deben planificar no sólo la capacitación, sino las dudas que puedan surgir e instrumentar acciones para que las personas amigablemente acepten los cambios y lo que sucede es todo a la inversa. Se atiende deficientemente, no se explica; sino que se dan soluciones tipo un caza curioso, en que quizás si te das cuenta, lo resuelves. Por otra parte, no existen unidades especializadas de atención al cliente o a la población; lo que existe es poco ante cambios o tienen que atender a todo tipo de consultas, y se responde un poco como si fuesen robots, no se identifican las personas que responden, totalmente impersonal y los Gerentes, Directores, y las Jefaturas que correspondan, son imposibles de llegar a ellos, no hay forma de hacerlo. Son cosas sencillas de instrumentar y que no implican dinero; y se mejoraría la relación funcionarios y público objetivo; todos estaríamos mejor.
Cuenta Eduardo Galeano, que descubrió una palabra cuando estaba con unos pescadores colombianos; SENTIPENSANTE; es una palabra que según ellos, define el lenguaje que dice la verdad, que piensa y siente a la vez; y necesito expresarles que yo también les escribo no sólo con lo que me dicta el cerebro, sino también con el alma. Y digo alma porque de allí viene, es como cuando uno tiene ganas de llorar y no porque te duela algo, no porque tengas una tristeza profunda, sino que te surge por esa lucha entre tu educación civilizada y la barbarie que todos traemos innata; y que triunfa el ser pensante y civilizado, y explotas por ahí; es la manifestación pura del sentir; en este caso de frustración, impotencia, de volver a comenzar, de irte con las manos vacías, de perder tiempo, del gasto inútil, de la tomada de pelo, de que te maten la ilusión de creer, de que crees que estás gobernado por ineptos o por nadie simplemente. ¿Cuál es la diferencia?. Me decían en un cumpleaños: «lo que me quitan por el IRPF no tienen vergüenza, pero si me lo quitaran para una noble razón, lo podría aceptar mejor, o si me lo devolvieran en servicios» … obvio que comparto, aunque es claro que no tiene que existir una relación entre los Impuestos y los Servicios a recibir, distinto es la Tasa, pero no iba a entrar a hablar de la diferencia de Impuestos y Tributos, pero entiendo lo que me dicen; porque lo vivo y porque en definitiva comparto por más que no sea técnicamente correcto. ¿Alguien hizo por ejemplo una pregunta a la oficina de Senaclaft?, y ¿una pregunta a Cotryba?; ¿un trámite en el BROU?; ¿Una consulta por mail a una mutualista de las grandes?; ¿Una consulta al MSP?; … y les preguntaría: ¿Te contestaron?
Pobres los robots!!!. Uruguay tiene una normativa fiscal que seguramente algún día pueda generarle a los pobres robots, cortocircuitos. Tenemos un cerro chato, una cárcel en libertad, un río salsipuedes, y muchas contradicciones más. Por ejemplo: ¿Qué se considera un régimen BONT?; y ahí entramos ya con dos criterios que conviven. Uno es el del Artículo 3 Bis del Decreto 56/009; que dice son aquellos que la tasa efectiva sea menor al 40% de la tasa de IRAE (o sea menor al 10%), y tenemos el Decreto 40 del 2017, que considera BONT todos aquellos que tengan una tasa inferior al 12%. Si existiera un caso de un régimen con un 11% de tasa efectiva; ¿Qué haría el Robot?. Bueno, no sé; parecería que para el CbyCR, tenemos dos criterios de Vinculación. Los abogados se frotan las manos con esto; parecería que es hecho por gusto; pienso que no pero no entiendo porqué razón no hacemos las cosas que hay que hacer, pero con coherencia.
Un prestador de Servicios de Transporte por Apps, o Aplicaciones (por ejemplo UBER); no puede ser Monotributo. ¿Y por qué?; ¿En qué norma dice que no puede serlo?. Si van a la normativa, en ningún lugar dice que no pueden ser Monotributo, no figura esa palabra. ¿Y entonces por qué se dice que no pueden ser?. Estas son las cosas que yo me pregunto: ¿Por qué no se hacen las normas sencillas?; no estoy pensando en mi, estoy pensando en las personas que luego quieren ajustarse a la ley, y para eso tienen que contratar a Profesionales, todo bien, me dan trabajo pero por otro lado, si son trabajos para la gente que busca obtener un recurso adicional o vivir de ello, se les hace gastar, cuando no era necesario, por lo menos para averiguar si corresponde o no.
Las modas empresariales a veces son difíciles de entender. Por ejemplo cuando surgió la moda de la tercerización; una teoría que ya existía muchísimo antes que se pusiera en práctica en Uruguay, pero como suele suceder en nuestro País, el furor se fue al extremo. La idea era tercerizar aquellas tareas que no correspondían al corazón del negocio, pero en cambio vi casos que justamente querían tercerizar hasta lo que les daba identidad. Más reciente, es el ejemplo de los jornales asegurados, de doce horas; algo que no tiene sentido pero como es una moda, también se fue extendiendo. Y el sistema en que se conoce por «Open Book», tiene su razón de ser; es bueno para lo que fue creado, pero su aplicación sin una racionalidad, pasa a ser algo totalmente superficial; y por eso le llamo moda, porque aún si alguien se ve perjudicado, como otros lo hacen, se aceptará; y hasta con orgullo de que así sea.
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Gerardo
Profesión: Experto Naval
Consulta: Buenas tardes Darío……Vivo en un edificio de pocitos Rivera y Soca aproximadamente donde hago de administrador honorario y quisiera contratar un nuevo administrador con salario e incluirlo en la documentación de BPS y DGI que tenemos en el Edificio. El tema es que si bien tenemos la persona no sabemos qué salario le corresponde por 4 hs. semanales ni como tramitar su incorporación. Tampoco conocemos la legislación que aplica. La persona únicamente llevaría las cuentas, los cobros, los gastos o sea contabilidad mínima y poca cosa administrativa. Gracias
No pasa una semana, sin que salga algún artículo, sobre los Bancos, que se quejan de la baja de la rentabilidad, de que hay muchos bancos para una plaza tan chica, de los aranceles de las tarjetas, que instrumentaran trámites vía web, o por cajeros automáticos, pero en cambio no responden a los mails, los cajeros o las máquinas para hacer trámites no funcionan (ni siquiera en la Central de esos Bancos), no tienen hojas, hacer una consulta implica poco menos que arrodillarse para pedirles por favor que se dignen en responder, y no pasa nada; ¿Quién los controla?; en este caso, se trata de una Constancia que por Ley deben emitir, sin que las empresas se los pida, y además debe ser gratis porque es una obligación del Banco; pero no lo hacen, no lo hace ninguno voluntariamente, y algunos hasta lo quieren cobrar (y lo logran, porque tienen el «poder»). Lo que uno se pregunta es: ¿Qué pasa si no lo pido?; no se desprende de la normativa que no pueda igualmente hacer el ajuste correspondiente. Otro tema colgado.
Lo que rechina, es ese discurso de que somos todos iguales, que además se nos habla de que todos tenemos los mismos derechos, y que el que tiene más (que en los hechos es el que gana más) pague más. Me pregunto, ¿Esos 5 funcionarios destinadas a una persona que ejerció una función pública y que en general dicen que es por vocación, se les computará en su monto imponible a efectos del IASS o IRPF correspondiente; como ingresos el costo de esas personas destinadas a su servicio?; y a la Viuda por qué?. Además no está regulado qué cargos ni qué nivel de remuneración son los que pasarían en comisión; o peor, a los que contrataría.
¿Quién lo paga?. Adivinen!!!. Eso sí es real, lo paga el Pueblo. Aquí para derogar este derecho, no se necesitan mayorías. Así como se lo extendió a las viudas, podría derogarlo.
(Hay que escuchar lo que dice esta canción).
No es la primera vez que encaro el tema de los Timbres Profesionales, a pesar de que aporto a la caja de profesionales. Se supone que es un beneficio que recibiré, pero me cuesta entender su filosofía, me rechina ver el mal uso que se hace de ellos, y lo que perjudica a los trámites que ya de por sí, es un costo país que no tiene solución. Por otra parte, en la ley del mostrador, pareciera que se desconoce totalmente al Decreto 500/991, Artículo 9; del informalismo a favor del administrado cuando se trata de exigencias formales no esenciales.
Yo tuve un período de mi vida laboral, que trabajé para el Estado. Fue mi peor experiencia; deseaba irme y cuando me fui, sentí un gran alivio (gracias a Dios me fui con trabajo a la actividad privada otra vez). Por lo tanto lo que sigue, no hablo desde la tribuna, tampoco desde el olimpo; pero sí daré mi opinión como ciudadano, que vivió desde adentro y que escucha y lee, día por medio, dificultades de todo tipo. Uno se entera de procesamientos en la Armada por compras falsas, en el MDN de libros negros, en ASSE de duplicación de horas trabajadas, de que en el BROU de Castillo se falsificaban préstamos, que funcionarios que tienen empresas le venden al Estado como en el Ministerio de Defensa, ahora hay una denuncia en la Intendencia de Salto; y la lista es larga … de empresas que se crean porque si hicieran dentro del sistema estatal serían inviables, o como el maternal en el Ministerio de Economía que es por fuera, o las ONG que las contratan como si fuesen funcionarios públicos, o que en el Palacio Legislativo no aportaban por las partidas para diarios, etc, etc, o que hay observaciones de las Instituciones de Control y nadie les hace caso (ahora parece que el MIDES trancó un contrato con el SUNCA, la primera vez que escucho de que de algo sirvió la observación, y también el MVOTMA algo trancó …), entonces, me pregunto: ¿No será que hay algo que no funciona?. Sí, es claro desde mi punto de vista, el sistema de control es anacrónico; es antes, es después, es con Contadores Delegados, mil vueltas … hay que cambiarlo. ¿Quién se animará?.
En estos días se está hablando mucho del tema del «lavado de activos», y surgió que una operación de venta de una chacra es sospechosa y se ha comenzado a investigar. En ese mar de información, se dice que es muy raro que se reporten tan pocas operaciones dudosas a la oficina correspondiente del Banco Central. A mi me sucedió hace un año, en que se me presenta un posible cliente; un químico, de nacionalidad extranjera, y que hacía una operación de triangulación con una SAFI, suministrando productos por medio de una licitación a una fábrica de explosivos de un ejército extranjero. Solicité ayuda al Banco Central, y se me respondió (5 días después) que aplicara el Pronunciamiento Nº 19 del Colegio de Contadores; pero en realidad ya lo estaba aplicando y lo que quería era que me guiaran y no tuve ningún apoyo; lo cuál para mi fue una bendición no aceptar al cliente, me quité un peso de encima. ¿Queremos que se comunique pero luego cuando se comunican no respondemos?. Me sucede algo similar en estos días, en que traté de comunicarme con la Auditoría Interna, y nada, también con la DGR, y nada. Llamé por teléfono y se me pidió que escribiera un mail (lo que ya había hecho), hasta que se fue personalmente y estaban de paro. O sea, existen las páginas web, pero no hay nadie que luego las gestione o no les interesa gestionarlas (con excepciones como por ejemplo el BPS que siempre responde). Esto es un Costo País. ¿Y qué quería consultar?, quería preguntar cuál es la norma que dice que debo emitir los Libros Diarios para registrarlos ante esas oficinas en Pesos Uruguayos.
Contador Público Darío A. Abilleira Alvarez - MIRADAS TRIBUTARIAS desde URUGUAY 