Yo puedo hablar de lo que sé, de lo que me ocurre a mi; y de lo que nos ocurre a los Contadores, el día a día; pero lo curioso es que si eso le pasa a todos, ¿Qué sucede que sale torcida la solución?. Y lo peor es que no hay arreglo y además entramos en una especie de silencio complaciente, resignación. ¿Será un mandato divino?; y nos arrodillamos y ta!, aceptamos lo que nos toque. ¿Para qué cursar un Master?; ¿Para qué estudiar?; ¿Para qué capacitarse?; ¿Para qué queremos a los mejores?; si todo da igual. No hay forma de cambiarlo. Y no lo hay, ni lo habrá!. ¿A qué se refiere? – se preguntará el lector – ; me refiero a lo del título. Voy atrás, a lo que nos pasa a los Contadores, en el día a día, en una reunión, en una mesa familiar, en una fiesta, siempre hay alguien que dice: … yo quiero pagar, quiero regularizar mi situación, pero no me dan los números, ¿Cuánto es lo mínimo que tendría que pagar si quiero estar legal?; y ahí comenzamos a dar números como algo esotérico y la persona que escucha ya sabe que no podrá pagarlo. Imposible pagarlo. ¿Y qué hacemos?; le agregamos más costos a lo que ya es enorme. El castigo que tienen los profesionales ya es un tema que habría que estudiarlo de porqué una persona que estudió es condenada a todo tipo de sobrecostos y formalidades disparatadas.
Browsing Category CostoPaís
Proyecto Presupuesto 2020-2024 – Prescripción de Multas de la AIN, 6 años!!! y extendible a 10 años
En la Ley de Urgente Consideración ( la famosa LUC ), se redujeron los plazos de Prescripción de deudas por ejemplo con Tarjetas de Crédito, la Adquisitiva (aquella famosa que si uno se hacía cargo de los tributos de un inmueble, y pasaban 30 años, se quedaba con el mismo), y esta última pasó de 30 años a 20 años; también en años anteriores se había reducido la responsabilidad decenal por defectos en las Construcciones; y antes aún el plazo para reclamar deudas laborales, y todo indicaba que la moda y la tendencia era a reducir los plazos de contingencia; pero lo único que no se reduce es la Prescripción de los Tributos, hace unos años se alargaron, para aquellos que tienen Proyectos de Inversión (los malla oro), y ahora surge esto, SEIS años, ¿Seis?; no cinco, ni tres, ni cuatro, no!, SEIS!!!. ¿Por qué no hay uniformidad de criterios?.
Retenciones por Servicios de Seguridad, Vigilancia y Limpieza. A casi 20 años de la existencia de esta obligación; sería bueno su eliminación o su revisión.
Este post, surge de la práctica de la profesión. Quizás los únicos que se den cuenta de ella, sean los Contadores que deben aplicarla y las empresas que la sufren. Creo que así como en muchos aspectos de la vida, nos cuestionamos si tal norma tiene sentido; como por ejemplo el Código de Proceso Penal; no estaría mal que esas miradas también reposaran en normas que aparentan ser inocuas, pero generan dudas innecesarias y trabajos que aumentan los costos de las empresas. Como Contador, tendría que promover este tipo de normas arcaicas, así me dan más trabajo, pero llega un momento que uno se cuestiona: ¿Estudie y me formo diariamente, para realizar este tipo de tareas que no tienen sentido?; creo que aporto más a la sociedad y a la profesión, pidiendo que existan revisiones de estas normas, que quedarme callado. Además, tendremos trabajo genuino, si se eliminan los costos inútiles, esto es parte de un Costo País.
DOMEL, Domicilio Electrónico; ¿Eres una Persona Física ya inscripta en DGI, con RUT?, tendrás que registrarte otra vez.
NUEVO 6/6/2019: aclaración de la DGI sobre el alcance y si hay MULTAS o no
Hace unos días atrás, el 05/05/2019; subí un post que trataba el tema y comenté que quise hacer el trámite, obtener el Domicilio Electrónico para mi, pero me quedé a mitad de camino. Intenté solucionarlo, demoré unos 10 días en arreglarlo y me di cuenta de la solución; pero no obtuve la ayuda necesaria. Estas cosas son las que molestan y uno le dice burocracia; porque crean algo nuevo (y está bien que se cree, que se avance) pero deben planificar no sólo la capacitación, sino las dudas que puedan surgir e instrumentar acciones para que las personas amigablemente acepten los cambios y lo que sucede es todo a la inversa. Se atiende deficientemente, no se explica; sino que se dan soluciones tipo un caza curioso, en que quizás si te das cuenta, lo resuelves. Por otra parte, no existen unidades especializadas de atención al cliente o a la población; lo que existe es poco ante cambios o tienen que atender a todo tipo de consultas, y se responde un poco como si fuesen robots, no se identifican las personas que responden, totalmente impersonal y los Gerentes, Directores, y las Jefaturas que correspondan, son imposibles de llegar a ellos, no hay forma de hacerlo. Son cosas sencillas de instrumentar y que no implican dinero; y se mejoraría la relación funcionarios y público objetivo; todos estaríamos mejor.
Vivir en la apariencia; entre la profusión abrumadora de normas y la apatía; un trámite en Uruguay es un viaje a la nada; y el e-mail es un adorno.
Cuenta Eduardo Galeano, que descubrió una palabra cuando estaba con unos pescadores colombianos; SENTIPENSANTE; es una palabra que según ellos, define el lenguaje que dice la verdad, que piensa y siente a la vez; y necesito expresarles que yo también les escribo no sólo con lo que me dicta el cerebro, sino también con el alma. Y digo alma porque de allí viene, es como cuando uno tiene ganas de llorar y no porque te duela algo, no porque tengas una tristeza profunda, sino que te surge por esa lucha entre tu educación civilizada y la barbarie que todos traemos innata; y que triunfa el ser pensante y civilizado, y explotas por ahí; es la manifestación pura del sentir; en este caso de frustración, impotencia, de volver a comenzar, de irte con las manos vacías, de perder tiempo, del gasto inútil, de la tomada de pelo, de que te maten la ilusión de creer, de que crees que estás gobernado por ineptos o por nadie simplemente. ¿Cuál es la diferencia?. Me decían en un cumpleaños: “lo que me quitan por el IRPF no tienen vergüenza, pero si me lo quitaran para una noble razón, lo podría aceptar mejor, o si me lo devolvieran en servicios” … obvio que comparto, aunque es claro que no tiene que existir una relación entre los Impuestos y los Servicios a recibir, distinto es la Tasa, pero no iba a entrar a hablar de la diferencia de Impuestos y Tributos, pero entiendo lo que me dicen; porque lo vivo y porque en definitiva comparto por más que no sea técnicamente correcto. ¿Alguien hizo por ejemplo una pregunta a la oficina de Senaclaft?, y ¿una pregunta a Cotryba?; ¿un trámite en el BROU?; ¿Una consulta por mail a una mutualista de las grandes?; ¿Una consulta al MSP?; … y les preguntaría: ¿Te contestaron?
Información Complementaria al Country by Country Report (CbyCR) o al Informe País por País; ¿Qué criterio de Vinculación se considera?; ¿Las Normas Contables Adecuadas mandan sobre lo Fiscal?
Pobres los robots!!!. Uruguay tiene una normativa fiscal que seguramente algún día pueda generarle a los pobres robots, cortocircuitos. Tenemos un cerro chato, una cárcel en libertad, un río salsipuedes, y muchas contradicciones más. Por ejemplo: ¿Qué se considera un régimen BONT?; y ahí entramos ya con dos criterios que conviven. Uno es el del Artículo 3 Bis del Decreto 56/009; que dice son aquellos que la tasa efectiva sea menor al 40% de la tasa de IRAE (o sea menor al 10%), y tenemos el Decreto 40 del 2017, que considera BONT todos aquellos que tengan una tasa inferior al 12%. Si existiera un caso de un régimen con un 11% de tasa efectiva; ¿Qué haría el Robot?. Bueno, no sé; parecería que para el CbyCR, tenemos dos criterios de Vinculación. Los abogados se frotan las manos con esto; parecería que es hecho por gusto; pienso que no pero no entiendo porqué razón no hacemos las cosas que hay que hacer, pero con coherencia.
Servicios de Transporte de Pasajeros, usando Aplicaciones, tipo UBER, ¿Pueden optar por el Monotributo?
Un prestador de Servicios de Transporte por Apps, o Aplicaciones (por ejemplo UBER); no puede ser Monotributo. ¿Y por qué?; ¿En qué norma dice que no puede serlo?. Si van a la normativa, en ningún lugar dice que no pueden ser Monotributo, no figura esa palabra. ¿Y entonces por qué se dice que no pueden ser?. Estas son las cosas que yo me pregunto: ¿Por qué no se hacen las normas sencillas?; no estoy pensando en mi, estoy pensando en las personas que luego quieren ajustarse a la ley, y para eso tienen que contratar a Profesionales, todo bien, me dan trabajo pero por otro lado, si son trabajos para la gente que busca obtener un recurso adicional o vivir de ello, se les hace gastar, cuando no era necesario, por lo menos para averiguar si corresponde o no.
Contratos Open Book, o a Libro Abierto, o Reembolso de Gastos. Una moda que se está imponiendo en Uruguay, no exenta de riesgos tributarios
Las modas empresariales a veces son difíciles de entender. Por ejemplo cuando surgió la moda de la tercerización; una teoría que ya existía muchísimo antes que se pusiera en práctica en Uruguay, pero como suele suceder en nuestro País, el furor se fue al extremo. La idea era tercerizar aquellas tareas que no correspondían al corazón del negocio, pero en cambio vi casos que justamente querían tercerizar hasta lo que les daba identidad. Más reciente, es el ejemplo de los jornales asegurados, de doce horas; algo que no tiene sentido pero como es una moda, también se fue extendiendo. Y el sistema en que se conoce por “Open Book”, tiene su razón de ser; es bueno para lo que fue creado, pero su aplicación sin una racionalidad, pasa a ser algo totalmente superficial; y por eso le llamo moda, porque aún si alguien se ve perjudicado, como otros lo hacen, se aceptará; y hasta con orgullo de que así sea.
Administrador de Edificio. Registro de Administradores de Edificios, MTSS, BPS, DGI. Costo País: 10 UR por año el costo del Registro, es un Provento de libre disposición para el MTSS
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
CONSULTAS M> 266/015/05/2018
Nombre: Gerardo
Profesión: Experto Naval
Consulta: Buenas tardes Darío……Vivo en un edificio de pocitos Rivera y Soca aproximadamente donde hago de administrador honorario y quisiera contratar un nuevo administrador con salario e incluirlo en la documentación de BPS y DGI que tenemos en el Edificio. El tema es que si bien tenemos la persona no sabemos qué salario le corresponde por 4 hs. semanales ni como tramitar su incorporación. Tampoco conocemos la legislación que aplica. La persona únicamente llevaría las cuentas, los cobros, los gastos o sea contabilidad mínima y poca cosa administrativa. Gracias
Constancias que deben emitir los Bancos, obligatoriamente, por el Artículo 15 del Título 14, a efectos de la Deducción de Pasivos Financieros (promedio). No lo entregan a pesar de la obligación de hacerlo.
No pasa una semana, sin que salga algún artículo, sobre los Bancos, que se quejan de la baja de la rentabilidad, de que hay muchos bancos para una plaza tan chica, de los aranceles de las tarjetas, que instrumentaran trámites vía web, o por cajeros automáticos, pero en cambio no responden a los mails, los cajeros o las máquinas para hacer trámites no funcionan (ni siquiera en la Central de esos Bancos), no tienen hojas, hacer una consulta implica poco menos que arrodillarse para pedirles por favor que se dignen en responder, y no pasa nada; ¿Quién los controla?; en este caso, se trata de una Constancia que por Ley deben emitir, sin que las empresas se los pida, y además debe ser gratis porque es una obligación del Banco; pero no lo hacen, no lo hace ninguno voluntariamente, y algunos hasta lo quieren cobrar (y lo logran, porque tienen el “poder”). Lo que uno se pregunta es: ¿Qué pasa si no lo pido?; no se desprende de la normativa que no pueda igualmente hacer el ajuste correspondiente. Otro tema colgado.
Un Presidente en Uruguay, después de ejercer su función, tiene el derecho, de que hasta 5 personas podrían permanecer a su Servicio; y su viuda también tendrá el mismo beneficio.
Lo que rechina, es ese discurso de que somos todos iguales, que además se nos habla de que todos tenemos los mismos derechos, y que el que tiene más (que en los hechos es el que gana más) pague más. Me pregunto, ¿Esos 5 funcionarios destinadas a una persona que ejerció una función pública y que en general dicen que es por vocación, se les computará en su monto imponible a efectos del IASS o IRPF correspondiente; como ingresos el costo de esas personas destinadas a su servicio?; y a la Viuda por qué?. Además no está regulado qué cargos ni qué nivel de remuneración son los que pasarían en comisión; o peor, a los que contrataría.
¿Quién lo paga?. Adivinen!!!. Eso sí es real, lo paga el Pueblo. Aquí para derogar este derecho, no se necesitan mayorías. Así como se lo extendió a las viudas, podría derogarlo.
(Hay que escuchar lo que dice esta canción).
La existencia de los Timbres Profesionales, es porque filosóficamente, sustituyen al aporte Patronal. ¿Quién controla la venta y el uso de Timbres Profesionales?. Decreto 500/991 Artículo 9.
No es la primera vez que encaro el tema de los Timbres Profesionales, a pesar de que aporto a la caja de profesionales. Se supone que es un beneficio que recibiré, pero me cuesta entender su filosofía, me rechina ver el mal uso que se hace de ellos, y lo que perjudica a los trámites que ya de por sí, es un costo país que no tiene solución. Por otra parte, en la ley del mostrador, pareciera que se desconoce totalmente al Decreto 500/991, Artículo 9; del informalismo a favor del administrado cuando se trata de exigencias formales no esenciales.
Burocracia en la Administración Estatal; habría que reformular todos los Procedimientos de Control como también las Instituciones específicas a ese fin. Seguro perdemos más dinero con este tipo de control.
Yo tuve un período de mi vida laboral, que trabajé para el Estado. Fue mi peor experiencia; deseaba irme y cuando me fui, sentí un gran alivio (gracias a Dios me fui con trabajo a la actividad privada otra vez). Por lo tanto lo que sigue, no hablo desde la tribuna, tampoco desde el olimpo; pero sí daré mi opinión como ciudadano, que vivió desde adentro y que escucha y lee, día por medio, dificultades de todo tipo. Uno se entera de procesamientos en la Armada por compras falsas, en el MDN de libros negros, en ASSE de duplicación de horas trabajadas, de que en el BROU de Castillo se falsificaban préstamos, que funcionarios que tienen empresas le venden al Estado como en el Ministerio de Defensa, ahora hay una denuncia en la Intendencia de Salto; y la lista es larga … de empresas que se crean porque si hicieran dentro del sistema estatal serían inviables, o como el maternal en el Ministerio de Economía que es por fuera, o las ONG que las contratan como si fuesen funcionarios públicos, o que en el Palacio Legislativo no aportaban por las partidas para diarios, etc, etc, o que hay observaciones de las Instituciones de Control y nadie les hace caso (ahora parece que el MIDES trancó un contrato con el SUNCA, la primera vez que escucho de que de algo sirvió la observación, y también el MVOTMA algo trancó …), entonces, me pregunto: ¿No será que hay algo que no funciona?. Sí, es claro desde mi punto de vista, el sistema de control es anacrónico; es antes, es después, es con Contadores Delegados, mil vueltas … hay que cambiarlo. ¿Quién se animará?.
La atención al Contribuyente que se convierte en Costo País. Porque siempre fue así y tá!. ¿Cuál es la moneda en que se debe emitir un libro diario para registrarlo?, ¿Cuál es la moneda para liquidar los impuestos?
En estos días se está hablando mucho del tema del “lavado de activos”, y surgió que una operación de venta de una chacra es sospechosa y se ha comenzado a investigar. En ese mar de información, se dice que es muy raro que se reporten tan pocas operaciones dudosas a la oficina correspondiente del Banco Central. A mi me sucedió hace un año, en que se me presenta un posible cliente; un químico, de nacionalidad extranjera, y que hacía una operación de triangulación con una SAFI, suministrando productos por medio de una licitación a una fábrica de explosivos de un ejército extranjero. Solicité ayuda al Banco Central, y se me respondió (5 días después) que aplicara el Pronunciamiento Nº 19 del Colegio de Contadores; pero en realidad ya lo estaba aplicando y lo que quería era que me guiaran y no tuve ningún apoyo; lo cuál para mi fue una bendición no aceptar al cliente, me quité un peso de encima. ¿Queremos que se comunique pero luego cuando se comunican no respondemos?. Me sucede algo similar en estos días, en que traté de comunicarme con la Auditoría Interna, y nada, también con la DGR, y nada. Llamé por teléfono y se me pidió que escribiera un mail (lo que ya había hecho), hasta que se fue personalmente y estaban de paro. O sea, existen las páginas web, pero no hay nadie que luego las gestione o no les interesa gestionarlas (con excepciones como por ejemplo el BPS que siempre responde). Esto es un Costo País. ¿Y qué quería consultar?, quería preguntar cuál es la norma que dice que debo emitir los Libros Diarios para registrarlos ante esas oficinas en Pesos Uruguayos.
¡Buenas noticias! Gobierno Electrónico: Expediente electrónico, Firma electrónica, Cédula de Identidad electrónica. Ya no se necesitará la Certificación del Escribano para validar la firma.
Estado no pedirá más ni Jura de la Bandera ni Partida de Nacimiento
Los datos de las personas que ya están en dominio del Estado
no se pedirán para los trámites
Martín Viggiano @martinviggiano – 31.03.2013
No debe haber quien no se haya ofuscado por las vueltas que se deben dar para conseguir todos los documentos que exigen algunos trámites con la administración pública. Certificado de esto, comprobante de aquello. Hay decenas de “papeles” que a menudo se exigen, como la partida de nacimiento o la jura de la bandera, que contienen información ya conocida y disponible por la administración pública. En un intento de dinamizar ese intercambio, el Poder Ejecutivo decidió quitar esa exigencia.
Deducciones en la Liquidación del IRPF, por Hijos; ¿Cuándo comienza y cuándo termina; se computa mes entero o proporcional?. Cédula de Identidad para los recién nacidos; algunos Tips del tema. Hijos a Cargo.
Muchas veces, uno se da cuenta de algunas cosas cuando las vive. Bien dicen que no hay como la experiencia propia; no adelanta que otros se la cuenten. Y creo que para “legislar” debería existir una suerte de revisión de leyes, que alguien se preocupe por analizar las mismas; creo que no existe esas instancias salvo si alguien se presenta reclamando una inconstitucionalidad, o si algún legislador propone una revisión de algún tema o si el Poder Ejecutivo se “da” cuenta, pero sino no hay nadie que lo haga.
Tuve la bendición de tener un hijo en estos días, y poco a poco me voy enfrentando a ciertas cosas que me van “rechinando”, y creo que nadie las cuestionará porque sabe que es arar sobre el agua; yo lo hago no porque no esté feliz de la situación que vivo, sino porque ya tengo esta inquietud de cuestionarme las cosas, y porque tiene que ver con la temática que llevo adelante. No creo que porque nadie lo diga, todos estén de acuerdo. Ayer escuchaba a un director de OSE que decía que sólo se habían dado por el mal olor en el agua, 25 quejas, lo que era una nada. Yo siento el olor y el gusto, pero sabiendo que quejarme no sirve de nada, ¿Para qué lo haría?, además pareciera que como son pocos los que se quejan, la inmensa mayoría no tendría el problema. En este caso puede ser similar, yo no lo hago como queja, lo haré porque hay temas que son interesantes, y se los compartiré:
– Cuándo puedo deducir para el IRPF, los gastos por un nuevo hijo?, y ya aprovecho y toco el tema hasta cuándo se puede deducir?
– Un tema colateral es: ¿La cédula de identidad es gratis para el recién nacido?, ¿Es obligatoria?
La Seguridad Jurídica, ¿Puede evaluarse monetariamente?, ¿Ganamos o perdemos al no conservarla?, como es algo intangible no lo valoramos.
Esta entrevista está enfocada en la realidad argentina, pero a lo largo de la misma, hay conceptos que vale la pena escucharlos, un ejemplo es en la cuarta parte de la misma (el cuarto video), en que muy claramente expone lo que es “costo”. Si luego siguen leyendo, hay un artículo que provoca este Posts, del Dr. Ignacio De Posadas de julio de este año, sobre Pluna. El mismo no está expuesto aquí con una mirada política, para nada; sí lo expongo porque tiene que ver con el título y que es el tercer posts que trato la temática que es el procedimiento elegido para solucionar una crisis empresarial, y lo cuestionable de la solución cuando la misma es adoptada por el Estado, desde mi punto de vista; no es una solución ética, no sólo no contribuye en el tema de afianzar valores sino que daña más de lo que pretendió solucionar. Claro, no se ve, no se palpa, no se puede cuantificar; pero la Seguridad Jurídica es superior a la pérdida puntual que se alcanzó a ver para esta crisis.
Salones de Fiesta y Eventos; Se controlará por la DGI toda la cadena de Proveedores de Bienes y Servicios, se emitirá una Resolución tendiente a recabar información (más trabajo, más costo País). La reciente fiscalización, no abarcó a Servicios de Cumpleaños Infantiles, pero serán los próximos.
DGI fiscalizó 80 salones de eventos en plena fiesta tras detectar evasión
Control. Unos 140 inspectores visitaron los lugares entre el viernes y anoche
FABIÁN TISCORNIA – El País 20/05/2012
La Dirección General Impositiva (DGI) realizó entre el viernes y ayer un “megaoperativo” de fiscalización en unos 80 salones de fiesta, tras detectar que en el sector “muchos” actúan “en la total informalidad”, dijo a El País el director general de Rentas, Pablo Ferreri.
Luego de detectar que hay más de 200 salones de fiesta que dan servicios a casamientos, cumpleaños de 15 y eventos empresariales, de los que poco más de la mitad están inscriptos en la DGI, el organismo dispuso realizar un control “fuerte” en el sector. Para ello, unos 140 inspectores de la DGI visitaron en la noche del viernes y ayer a cerca de 80 salones de fiestas de Montevideo, Canelones y San José, para ver in situ la actividad que generan con un casamiento o cumpleaños de 15.
Censo en Uruguay, ¿Para creer en los números e indicadores, basta con que se aplique la técnica correcta?, yo creo que no; es importante cómo se obtuvieron, que es la materia prima.
Tema un poco turbio
Nadya Ortiz | Canelones – El País 25/09/2011
@| “Fui una de las tantas que se anotó para el llamado público de encuestadora en el INE. Fue por el mes de marzo. Después de esperar tres meses para ver si habíamos quedado, en el buscador del INE con el número de cédula nos informaban de la primera prueba. Claro que no era para todos ya que al azar algunos la daban y otros quedaban automáticamente exonerados.
El 1° de agosto empezaron las capacitaciones; yo estaba en la primera semana de capacitación del 1° al 5 de agosto, todos los días de 13 a 17 horas con tres pruebas en el medio. La primera era de 10 puntos; me saqué 8, la mejor del grupo. La prueba era sobre unos manuales que supuestamente estaban para levantar en los locales comunales. La prueba fue un miércoles de tarde y los manuales llegaron ese mismo día de mañana.
La segunda prueba era sobre el dispositivo electrónico; fue un viernes y los mismos llegaron para ser usados un jueves, por lo que no podíamos practicar mucho y teníamos que tener una muy buena imaginación ya que era todo oral. El puntaje máximo era 50; saqué 47. La segunda parte de la prueba era escrita y saqué siete en ocho.
A esperar otro mes más, ya que el buscador para ver si había quedado como encuestadora o no, recién se habilitaría el 1° de septiembre. Cuando llegó el día me voy a fijar y ahí estaba finalmente habilitada y super contenta esperando la llamada del jefe zonal que me correspondiera.
Los días comenzaron a pasar y no me llamaban. Entonces llamé para ver qué había pasado y me informaron que iban atrasados en la zona donde resido, pero que si aparecía como habilitada que esperara que me iban a llamar, seguro. Llamé varias veces después ya que nunca llegó la esperada llamada. Cada una de las veces me pedían mis datos para ver mi situación. Finalmente pedí que me comunicaran con el sector encargado, pero no me atendieron; me llamaron por la tarde y la respuesta fue que ordenaron a las personas, no por las pruebas, sino por orden alfabético. Como mi apellido empieza con `O`, no alcanzaron a llamarme.
Les respondo que no puede ser, ya que mi esposo también hizo lo mismo: sacó en la prueba 49/50, que era un excelente puntaje, y su apellido es con `A`, así que no me estaban dando una respuesta correcta pues a él tampoco lo llamaron. Me comunicaron con otra persona que me respondió que llamaban de acuerdo con la disponibilidad horaria y que lo hacían primero a quienes no tenían trabajo. Les expliqué que yo no tengo trabajo y que no me habían llamado. Como se ve, ya no sabían qué hacer conmigo y me pasaron con una tercera persona. Y otra vez a contar toda la historia.
Esta persona me dice que lo que tomaron en cuenta era la escolaridad y le expliqué que estoy en 2° de Facultad en la carrera de Licenciatura en Enfermería y que lo que ellos exigían era solo 3° de Ciclo Básico aprobado. Así que mi perfil era más que bueno para lo que ellos pedían. Luego de esta larga tomadura de pelo, enojada y sin paciencia les pregunté: `¿Se entra por acomodo?` Me responden: `Señora, cómo va a decir eso, acá hay listas con puntajes`. Les pregunté dónde se podían ver esas listas. Y me responden: `No se pueden ver señora, las tenemos nosotros, no están para los censistas`.
Me volvieron a pedir todos los datos y me dijeron que la jefa regional se iba a comunicar conmigo. Sigo esperando la llamada.”
http://www.elpais.com.uy/110925/pecos-595558/ecos/mensajes-/#notacomentarios
…///
Esto que se relata en un espacio que dedica el diario El País para los lectores, no tengo la mínima duda que fue verdad. Este tipo de situaciones son de lo más normal, de llamar a una oficina pública que dependiendo de quien responda la respuesta será totalmente diferente, pero en el caso particular del INE manda correos sin saber si llegan a destino y corren los plazos cuando la comunicación no llegó, uno manda mails respondiendo cuando llegan y no tiene respuesta, pero además tienen exigencias a las empresas que uno se está dando cuenta que lo que pueden obtener de allí es basura y siguen así. En los últimos años hay errores permanentes, cambios de año base y es difícil llegar a la información, y por otro lado uno ve que determinadas decisiones se toman en cuenta si afecta o no la inflación, o sea que hay un auténtico manejo de ese indicador. Se le pregunta a la empresa, ¿Cuál cree Usted que será la inflación en el año?, si el gobierno sabe que no puede pasar del 10%, es obvio que nunca lo pasará. Y en definitiva esta carta por más que se le reste importancia muestra la realidad que vivimos quienes tenemos que trabajar con oficinas públicas permanentemente. Obvio que como en todo, hay gente muy bien, capáz y profesional, pero generalmente se valora poco la atención al público y allí se pone gente inexperiente, los que hacen sus primeras experiencias, cuando tendría que ser todo lo contrario y estropean todo el trabajo talentoso que pueda existir detrás. Es un auténtico COSTO PAÍS, ya que se gasta y se hace mal.
Vean este video y compárenlo con la carta, ¿Quién dice la verdad?, yo no tengo dudas:
…///
El Sindicato de la Intendencia Municipal de Montevideo, plantea determinar a qué lugar deben ir los nuevos ingresos. Durante el año 2010, ingresó un funcionario más por día.
En 2010 IMM pagó 7.475 “horas sindicales” a líderes de Adeom
Horas que se pagan pero que no trabajan los gremialistas
A.L.R. – El País 24/09/2011
Muchos de los dirigentes de Adeom -cuyo Ejecutivo está integrado por 15 miembros- no cumplen con su horario de trabajo o lo hacen parcialmente, amparados por sus fueros sindicales. En el año 2010, la Intendencia de Montevideo había asignado un cupo de 7.500 horas gremiales para la cúpula de Adeom, de las cuales se usufructuaron 7.475, según supo El País de fuentes municipales.
Se trata de una cifra “menor”, de todos modos, en comparación a las horas sindicales que se pagaron en años anteriores: 7.571 en 2009, 8.493 en 2008, 6.431 en 2007, 10.876 en 2006 y 8.697 en 2005.
Al concurrir el mes pasado a la Comisión de Presupuesto Integrada con Hacienda y Cuentas de la Junta Departamental, el director de Personal de la Intendencia de Montevideo, Humberto Ruocco, explicó que “Existe un antiguo código del cual pueden hacer usufructo algunos funcionarios que están en el Ejecutivo de Adeom, que les da una libertad plena y a otros les da una libertad restringida. Y hay un cupo genérico horario por año. Funciona como una cuenta corriente: cada vez que se hace uso de ella, se va deprimiendo”.
“En determinado momento del año pasado le comunicamos al gremio que se le habían terminado las horas; habían absorbido de la cuenta corriente todas las que podían utilizar. Se trabaja así desde hace muchos años”, añadió el jerarca.
EXTRAS. Durante el análisis en comisión de la Rendición de Cuentas del año 2010, que fuera aprobada esta semana por la Junta Departamental, los integrantes del Ejecutivo de Adeom manifestaron discrepancias con el sistema de horas extras que existe en la IMM. Y reclamaron un aumento de la plantilla.
“No estamos a favor de la extensión horaria, de la hora extra, sino que lo que planteamos es que se vayan abatiendo en la medida de lo posible con personal. Eso ha sido un pedido histórico del sindicato y hoy queremos ponerlo arriba de la mesa para discutirlo. Se podría abatir determinada cantidad de horas extras en determinados departamentos (de la IMM) o sectores de trabajo si pudiéramos discutir el ingreso de personal y si se atendiera a qué lugares plantea el sindicato que podrían ir esos funcionarios”, señaló el secretario general de Adeom, Camilo Clavijo.
Otro dato que surgió durante la Rendición de Cuentas es que durante 2010, en promedio, ingresó un nuevo funcionario por día a la Intendencia.
Según informó el director de Gestión Humana y Recursos Materiales de la Intendencia, Jorge Basso, ante la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda y Cuentas, al 31 de diciembre de 2010 había 8.386 funcionarios en la comuna. De ellos, 6.530 son presupuestados y 1.811 contratados. “Hay a su vez 45 zafrales y 798 pasantes”, agregó el jerarca. También hay 43 cargos políticos y de particular confianza, y 121 funcionarios “en comisión” en otras dependencias del Estado.
…///
…///
