Sobre: Impuestos, Tasas, Contribuciones / Consultoría Tributaria / Asesoramiento en Inversiones
En el marco de la Ley Integral contra el Lavado de Activos, se puso un artículo; que prohibe a los funcionarios públicos que tienen una alta exposición y responsabilidad como ser: Presidente, Vice Presidente, Ministros, Legisladores, etc; a tener acciones o ser beneficiarios finales, ni tener cualquier vinculación, con Sociedades en regímenes de Baja o Nula Tributación; mientras ejerzan ese cargo, ya sea rentado u honorario; y si lo tienen, deben desprenderse de las mismas o renunciar al Cargo.
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Carolina
Profesión: Contadora Pública
Consulta: Dario, como esta? siempre es muy util la informacíon que proporciona, estoy buscando si el remise a gasoil puede deducir el iva del gasoil, le consulto, cuando la normativa dice: “Transportistas terrestres de pasajeros”, dedo que la actividad de remise 49222 es “transporte de pasajeros en remise”, estan incluidos en la dedución? no encuentro nada en especifico, tal vez Ud. me pueda guiar. Desde ya muchas gracias. Saludos.
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Patricia
Profesión: ??? – vía comentario
Consulta: Hola! Quisiera saber si es correcto que la empresa que contraté para que realice una pequeña reforma en mi casa me facture solo el importe de mano de obra y lo haga agregándole el iva. La obra está inscripta ante loa organismos correspondientes bajo la modalidad “por contrato” pero al momento de abonar adelantos me cobra de esa forma, la mano de obra +iva y otra factura por el avance de obra. Me dice que así es correcto pero me queda la duda. Yo pago los aportes a bps que el indica además. Gracias!
Un prestador de Servicios de Transporte por Apps, o Aplicaciones (por ejemplo UBER); no puede ser Monotributo. ¿Y por qué?; ¿En qué norma dice que no puede serlo?. Si van a la normativa, en ningún lugar dice que no pueden ser Monotributo, no figura esa palabra. ¿Y entonces por qué se dice que no pueden ser?. Estas son las cosas que yo me pregunto: ¿Por qué no se hacen las normas sencillas?; no estoy pensando en mi, estoy pensando en las personas que luego quieren ajustarse a la ley, y para eso tienen que contratar a Profesionales, todo bien, me dan trabajo pero por otro lado, si son trabajos para la gente que busca obtener un recurso adicional o vivir de ello, se les hace gastar, cuando no era necesario, por lo menos para averiguar si corresponde o no.
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Cecilia
Profesión: Contador Público
Consulta: Darío, buenas tardes. Tengo las siguientes consultas, básicamente contables, al respecto de la situación siguiente:
Una cooperativa de trabajo que su operativa actual es básicamente a través de un convenio firmado entre esta y un organismo estatal, quien financia el proyecto mediante partidas, y que son rendidas en un informe de rendición.
Dado que la cooperativa debe presentar balances en AIN me generan ciertas dudas la contabilidad de esta operativa.
1- estos ingresos que reciben deben ser considerados ingresos en los estados contables? Entiendo según las normas contables que no, ya que no generan incrementos en los beneficios económicos.
2 – en caso de que no se deban considerar ingreso, no me queda claro cómo se contabilizarían, y además entiendo que los egresos tampoco deberían figurar en el estado de resultados (los comprobantes son emitidos con rut de el organismo a estatal)
3- si fuese el caso 2) me genera duda ya que en nómina los sueldos, a pesar que son rendidos y pagados con los fondos del convenio, están en nómina de la propia cooperativa.
Espero que me pueda ayudar,
Desde ya muchas gracias!
Un amigo, me preguntó si podría comprar las cubiertas de su auto con débito; y le dije que sí pero no tenía claro el tope de la operación; cuando fui a buscar la norma, realmente no me fue fácil, la encontré pero no fue algo de abrir y cerrar los ojos. ¿En dónde decía que se aplicaba un 2%, más otro 2%?. Al final no pudo hacerlo, salvo comprar una sola cubierta porque su propia tarjeta de débito no le soportaba más transacciones en el día por un determinado monto; pero si le hubiese permitido, habría comprado una a una cada cubierta y podría haber accedido al descuento. Les comparto la normativa y unos ejemplos que fui prestando atención desde ese momento.
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Claudio
Profesión: consulta vía Comentario
Consulta: Buenas, soy inquilino y quisera saber si el despido de un portero (ante lo cual no estaba de acuerdo en que lo despidieran) debe formar parte de los gastos comunes y pago por todos los inquilinos. Entiendo que esto al ser algo excepcional y no regular de uso corresponde a los propietarios. ¿es correcto? Muchas gracias.
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Alejandra
Profesión: consulta vía Comentario
Consulta: Hola, haciendo referencia a la ley 10.751 mi consulta es la siguiente: yo vivo en un edificio de 3 pisos en las casitas de planta baja con entrada independiente al edificio en si. el edificio cuenta con una limpiadora que hace el mantenimiento (limpieza) de las escaleras yo debería pagar el sueldo de la Sra. cuando en realidad yo no tengo acceso al edificio porque vivo en planta baja con entrada independiente. La señora si limpia la entrada del edificio pero no mi entrada particular. Debo entender que no debería yo estar pagando en mis GC la cuota parte correspondiente a tal servicio. Eso interpreto de la ley, es asi??? Gracias
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Sergio
Profesión: consulta vía Comentario
Consulta: Hola todo bien?, me podría alguien ayudar con una duda?. Voy a comprar un auto usado, y el vendedor me ofrece poner en los papeles para hacer títulos que lo pago 8 mil, cuando en realidad pagaré 11500, afectaría en algo a futuro si deseo vender o cambiar dicho vehículo?. Dice él que tiene menor costo el papeleo si es menor el valor del vehículo…Desde luego muchas gracias!
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Ramiro
Profesión: Contador Público
Consulta: Buenas noches! Primero que nada, muchas gracias por el espacio. El blog me resulta muy interesante y serio. Gracias por eso y la generosidad de compartir casuística en una profesión que se complejiza día a día.
Trabajo en un sujeto pasivo de IRAE que se encuentra comprendido dentro de los agentes de retención de IRPF del artículo 39 del Decreto 148/007 (literal g). Pagamos y acreditamos rentas de capital provenientes de entidades tanto locales como del exterior (cupones de obligaciones negociables cuyas empresas nacionales cotizan en bolsa -7% de IRPF-, intereses de bonos corporativos extranjeros -12% de IRPF-, entre otros).
A la hora de la retención me encuentro con que tengo personas físicas sobre las cuales no tengo duda que aplica la retención, pero me surgen dudas conceptuales a la hora de las PERSONAS JURÍDICAS (no aquellas para las que conozco que por su forma jurídica tributan IRAE y por ende la retención no aplicaría) sino aquellas que adquieren formas como asociaciones civiles, cooperativas y fundaciones.
¿CORRESPONDE RETENER IRPF EN ESTOS CASOS?
DGI plantea a través de su formulario N° 3105 la posibilidad que personas jurídicas (residentes o no) me habiliten a no retener por intereses provenientes de entidades del exterior (aquel 12% que comentaba más arriba)…¿pero que pasa con los intereses de entidades locales que pago a estas asociaciones civiles, cooperativas y fundaciones (muchas veces exoneradas de impuestos por Ley)?
¿PUEDO ENTENDER QUE LA MERA CUALIDAD DE “PERSONA JURÍDICA” ME ES SUFICIENTE PARA NO RETENER?
Nuevamente, agradezco el espacio. Saludos cordiales
La Ley 19210, de Inclusión Financiera; entró en vigencia en mayo del 2014; y a cuatro años y medio de creación; aún se sigue implementando partes de los objetivos que buscaba la misma. Que eran dos: a) La primera era que toda la población, no tuviese barreras para acceder a los Servicios Financieros, y para eso se necesitaba que pudieran tener una cuenta en un Banco o en una Entidad Financiera autorizada; y b) Mejorar, transparentar, modernizar, y facilitar los pagos en las transacciones comerciales.
Dentro del primer objetivo nombrado, estaba que todos los trabajadores cobraran por el sistema financiero; se fueron creando excepciones como las localidades en el interior con pocos habitantes o el caso del Servicio Doméstico, y que estamos llegando a la última fecha planificada que es el 31/12/2018. Pero hay una excepción a esa fecha, y es la que trataré en este post.
¿Comprar o Alquilar?, esa es una disyuntiva que se nos presenta por lo menos alguna vez en nuestras vidas. Ambas opciones tienen sus aspectos positivos y negativos. Desde el punto de vista económico, y coyuntural, ¿Conviene comprar o alquilar en este momento?; son decisiones a largo plazo que uno no puede guiarse por situaciones puntuales, pero la situación es la siguiente:
La Ley Nº 10.751, del año 1946; llamada: Ley de Propiedad Horizontal, y sus modificaciones concordantes, entre otros aspectos, regulan los Gastos Comunes que son necesarios realizar para la conservar, reparar y administrar el inmueble.
Hoy, la responsabilidad de un Arquitecto, es de 10 años, pero si dentro de ese plazo; surge un vicio de construcción; se comienza a contar a partir de detectado el vicio, un plazo independiente, de 20 años para presentar una acción judicial por los daños y perjuicios que correspondan; lo que podría llegar a darse si se activan los extremos de cada plazo, que la responsabilidad dure 30 años. Eso se ha tratado de cambiar y ya tiene “media sanción” en el Senado; que nuevamente, si vamos a los extremos, quedaría en 4 años. Hoy el artículo del Código Civil Nº 1844 dice lo siguiente: El arquitecto y el empresario de un edificio son responsables por espacio de diez años, si aquél se arruina en todo o en parte por vicio de la construcción o por vicio del suelo o por la mala calidad de los materiales, haya suministrado éstos o no el propietario y a pesar de cualquiera cláusula en contrario. El término en que la acción puede nacer es de dichos diez años contados desde la entrega; pero una vez nacida la acción por haberse manifestado el vicio, dura el tiempo ordinario de la acciones personales. La disposición del primer inciso se entiende salvo la prueba en contrario que haga el arquitecto o empresario (artículo 1327).
No se hará un análisis teórico del tema, (no se tratará el concepto de ruina, etc), el fin es informativo y seguidamente se compartirá las modificaciones y las consideraciones que hicieron los legisladores cuando justificaron su voto.
Hace unos días, en una entrevista en el diario El País al economista Jefe para América Latina del Centro de Desarrollo de la OCDE, decía que hablar de proteger empleos es una política laboral del siglo pasado, él dice que esa actividad que se deja de hacer, se sustituirá por otra, por lo tanto hay que preocuparse por capacitarse para las nuevas tareas. En el video siguiente, hace una propuesta para aumentar el trabajo; proponiendo que en el giro de Consultoría las personas trabajan mucho, entonces que se le baje la carga horaria y así se crearían más trabajo, ocupando con nuevas personas, las horas que aquellos dejarían de hacer. No habla de la forma que vivirían aquellos que se les baje la remuneración a la mitad. El informe de la OPP, tiene una tabla, la número 4, realmente desoladora para los administrativos, en que dice que el riesgo de automatización es del 94%. Yo me pregunto: ¿Y las Universidades no saben esto?, porque si hay algo que se siguen formando en cantidades industriales es por ejemplo en Ciencias Económicas.
La introducción de la robótica en nuestras vidas, muchas veces es casi invisible hasta que nos damos cuenta que no es un tema de ciencia ficción o es algo que solo lo vemos en las películas; sino que ya está presente. El punto es si esta nueva revolución tecnológica, nos bajará el salario, nos aumentará o simplemente nos desplazará. Lo que sí es cierto, es que no nos será indiferente; y también es cierto que no es algo fácil de implementar, no será ir a la tienda a comprar el producto y dejarlo funcionando. El video lo explica con asombrosa sencillez, y el artículo que comparto, dice que hay puestos de trabajo que se perderán, que se crearán otros, que los más capacitados seguramente su sueldo aumente, pero lo que no está claro, es cómo los Estados se van a encargar de capacitar a los menos preparados, y dicen que la brecha salarial se estirará.
