Sobre: Impuestos, Tasas, Contribuciones | Sin un Sistema Tributario no hay Estado, debe ser equitativo, eficiente, y no confiscatorio | No taxation without representation
El tiempos en los que la ventaja o la deshonestidad en el deporte son moneda corriente, casos como los de JR y su gol a defensor en 1997, Millonarios de Colombia o el delantero alemán, dan un aire de frescura
Este artículo que lo presento, lo hago por muchas razones que no describiré todas ellas, pero sí diré por cuál no lo hago: no lo hago con una intencionalidad política partidaria. No me interesa denostar a nadie. Sí lo hago, porque dice muchas cosas, que las comparto, que yo ya las he escrito (que no soy el primero en decirlas, para nada) y que obviamente no tengo el prestigio del Dr de esta nota ni lo he dicho tan bien como él. Y las cosas pueden cambiar si se hablan, si se muestran y ese es el fin: mostrarlo una vez más.
SÍNDROME DE LOS DERECHOS:
NOS DAN LO QUE QUEREMOS O CORTAMOS LA CALLE;
PERO DE OBLIGACIONES, NI HABLAMOS
Velocidad en el deterioro del gobierno del presidente Mujica es enorme Hay elementos básicos que se están dejando de lado debido a una lógica de «funcionalidad social» muy peligrosa
del diario El País 10/09/2012
Uruguay estará muy mal para el que le toque ser gobierno en el próximo período, en un país donde faltan liderazgos y el Presidente no manda, asegura el Dr. Ignacio de Posadas. Añade que se ha instalado la cultura del reclamo y por cualquier cosa se corta una calle, sin que nadie reclame cuentas. A continuación, un resumen de la entrevista.
Hace no mucho, se nos decía que estábamos en crisis … compartible. El tema es que es difícil no estar en crisis cuando nunca se sabe qué está bien y qué está mal.
Yo recuerdo que si decía una mala palabra cuando era chico, mi madre me lavaba la lengua con jabón; eso estaba mal. Igual lo decía en el campito de fútbol, en el tránsito, pero decirlo en otro ámbito sabía que estaba mal … pero ahora parece que no está mal, sino que es gracioso; da para estar en crisis …
Siempre me dijo mi padre, que tenía que leer lo que me gustaba y también aquello que no me gustaba; mi Abuela también me dijo que uno no era moneda de oro para que todos nos quisieran y mi madre también me enseñó que el arte me haría bien para transitar esta vida; mis Maestros y Profesores me enseñaron a razonar, a pensar y mi hermana a interpretar los textos más allá de lo que está escrito; y en mi experiencia laboral, mis amigos y jefes que he tenidos me enseñaron a ver las aristas invisibles y por cierto que mi Señora e hija me han dado la paz para disfrutar todo lo que he aprendido.
La verdad no es única, ni nadie es el dueño de ella y por eso es muy curioso como casi todo puede tener dos o más interpretaciones. Y no las quiero decir porque el desafío es que cada uno vea (o no) lo que manifiesto.
¿Porqué esta introducción y este video?, porque quiero quitarle toda connotación política por más que en él exista, porque quiero que se aprecie más allá de las palabras, que una misma argumentación puede ser usado para un lado o para el otro pero además la idea de compartirlo es porque en esta sociedad actual uno tiene que comunicarse y muchas veces además de todo lo que uno pueda aprender también se aprende más rápido cuando uno mira a otro. Y en mi profesión uno de los desafíos más inmensos que tenemos, es tratar de explicar lo complejo con lenguaje llano, lo difícil: fácil y este Señor cultiva ese don con extraordinaria simpleza. Tiene visiones que nos pueden servir para una charla …
Mujica reconoció el fracaso en la formación de valores – El País 21/07/2011
El presidente José Mujica habló esta mañana en la radio de la delincuencia en Uruguay y los motivos por los cuales «miles de jóvenes» año a año ingresan a la carrera delictiva.
Uno de los principales motivos, dijo, es el fracaso en la necesidad «que tiene nuestra sociedad de sembrar valores en la cabeza de mucha gente», afirmó Mujica en su audición de M24.
Mujica destacó que el país nunca fue «tan rico» en cuanto a posibilidades materiales y de crecimiento económico, pero por otro lado «nunca hemos tenido un fracaso tan rotundo en las enfermedades del alma«, dijo.
«En esta época donde sobran los medios de comunicación. Donde al parecer el estar conectado es igual a la felicidad humana, desde el punto de vista de la comunicación esencial, lo más noble de nuestra sociedad no logra incidir en la formación de valores de muchísima gente que se nos pierde», puntualizó Mujica.
Y en ese sentido, le pegó a los medios de comunicación por gastar «tanto tiempo» en «difundir las desgracias que nos pasan en la calle» y no tener «la más mínima fuerza de sacudir las fibras interiores de contribuir a la formación en materia de valores en nuestra sociedad».
Es compartible lo que dice, pero resulta muy curioso que justamente venga ese cuestionamiento del Estado, en que no es un ejemplo de valores.
Yo no soy un dichoso en valores pero no me animaría a dictar normas de conducta cuando la única enseñanza que se deja día tras día es la ley del mínimo esfuerzo, que está bien matar por motivos políticos pero no es correcto matar por hambre o pobreza, que unos son héroes y los otros son delincuentes; no está bien no pagar sus impuestos y luego reclamarle al contribuyente que lo haga, no está bien crear normas para todos iguales ante la ley o dentro de la ley todo y fuera nada, salvo para los mismos que las crean y entonces pueden ir a actos partidarios en que lo tienen expresamente prohibido por la Constitución o fumar en lugares prohibidos y que luego paguen la multa el pueblo; que pague más el que tiene más pero luego paga más el que tiene algo, y algunos que tienen no solo no pagan sino que salen favorecidos, que todos tengan jubilación independientemente de si evaden o no vendiendo en la puerta de la DGI sin boleta pero son monotributistas con tremendas camionetas pero unos son cajetillas y estos no, está bien decir que se hará algo y luego no hacerlo, está bien aceptar las reglas del juego y luego no aceptarla si no es favorable el resultado, … entonces esto es realmente confuso, no hay dudas. Yo diría que es casi imposible transmitir valores cuando se borra permanentemente lo hecho porque el que está circunstancialmente en su cargo se cree un iluminado, y entonces generan la reforma de la salud, la reforma tributaria, la reforma … la reforma … reformamos todo para dejar todo peor. Es muy difícil sin dudas. Comparto, Sr Presidente.
En la expresión popular se dice que algo es o está íntegro cuando aparece completo, es decir, no le hace falta nada y es aceptable como producto u objeto. Lo integridad se refiere a una capacidad o facultad en el individuo de actuar, pensar, sentir, en definitiva ser lo más completo posible. La integridad es uno de los valores más cercanos a la perfección, si acaso no es una de sus avenidas más directas. En este importante valor, tan extraño en la cotidianidad, confluyen otros valores que facilitan su vivencia y expresión: honestidad, rectitud, sinceridad, libertad, pureza, en fin, hacen a la persona digna de lo que es, lo que hace, así como confiable y ejemplo de vida para otros.
La integridad es de carácter total; no puede pensarse que un individuo sea íntegro en unas cosas, entretanto, en otras no, pues dicho valor no admite puntos intermedios para justificarse cuando se debe ser íntegro o no. Tampoco puede confundirse la honestidad con la integridad; en la primera, las personas no toman posesión de lo que no es suyo y demuestran buen cumplimiento de las normas sociales y reglas diversas de comportamiento y relaciones interpersonales. En la integridad la persona hace extensivo su comportamiento ético a todas las situaciones en las que se ve inmerso o participante. Por ejemplo: alguien muy honesto puede devolver algo (dinero, bien) que no es suyo, pero ser desleal a su cónyuge, familia o amigos (no ser íntegro)
De modo que podemos discernir como una gran parte de nuestra cultura, y los procesos en ella vivenciados están en su mayoría carentes de integridad.
En realidad, la integridad implica un buen grado de madurez en el nivel ético y espiritual, que conducen a la persona a actuar lo mejor posible en todas las circunstancias, pues este valor afecta positivamente a todo su entorno. Las personas íntegras son confiables, delegables, irradian y comparten sabiduría, y son además facilitadoras de las relaciones interpersonales.
La integridad es la respuesta a la doble moral que maneja la sociedad, donde las personas actúan de una manera relativa (a su conveniencia y acomodo), evitando todo tipo de compromiso serio con los demás, con la vida y con Dios. Doble moral que se caracteriza por ser bondadosa cuando se requiera (conveniencia), pero participa de actos denigrantes sin que otros se den cuenta de ello, por otra parte.
De manera que, una persona íntegra responde a sus valores adquiridos, a sus convicciones más profundas, orientadas siempre hacia el bien y la construcción de la familia y la sociedad donde participa. La integridad es cierta evidencia de excelencia en el comportamiento integral de la persona.
Contador Público Darío A. Abilleira Alvarez - MIRADAS TRIBUTARIAS desde URUGUAY 