Si yo dijese que esto es ilegal, estaría equivocado.A mi me parece que algo mal hay. Se votan las leyes y no hay nadie que se preocupe por cuestionarse si hoy en día es correcto que las mismas sigan tal cual. ¿Quién da la información a un inversor en EEUU?, ¿Cómo se entera el hombre en EEUU y aquí en Uruguay nadie se entera?, lo que tendría que hacer el Estado es quedarse con esos inmuebles y luego venderlos, pero no reclamar sólo el pago de la contribución inmobiliaria y listo, son unos angelitos. Por otra parte, ¿Compra de derechos posesorios?, debería prohibirse ese tipo de negocio porque el espíritu, creo que es darle certeza al que estaba viviendo en ese lugar y se hacía cargo de los gastos, pero no se estaba contemplando la posibilidad que alguien venga y le compre los derechos con una información que seguramente quien vendió no la tenía. No hay información equitativa, no es simétrica la misma; pero el Estado sí sabía lo que iba a pasar. Es una opinión, nada más. (Si me lee algún Abogado, seguramente me dirá que escribí disparates, y no lo dudo, pero para cambiar algo primero hay que cuestionárselo, y es posible que no me haya explicado bien, pero algo mal veo en estos casos).

…………………………………….

Rocha: piden prescripción de 5.000 solares costeros 

Justicia. Inversor norteamericano reclama un balneario 

EDUARDO BARRENECHE – El País 22/08/2012

Unos 5.000 solares que abarcan tres balnearios, se encuentran en trámite de prescripción en la Justicia de Rocha. Un inversor estadounidense inició esa solicitud de un balneario completo: 440 padrones.

Sigue leyendo →