Archivo de la categoría: Prestación PCA

La Rendición de Cuentas, Información asimétrica, el bullying a los Pasivos Militares


¿Otra vez lo mismo?. Es que en este «bendito País» (como dice Sánchez Padilla), los temas son repetitivos; si toman una tapa de un diario de hace 30 años atrás, serán los mismos que los de hoy. La única ventaja es que los que vamos cumpliendo años, vamos aprendiendo y sabiendo más. El País está en una situación grave, de déficit fiscal, y necesita recaudar por algún lado; la forma fácil es aumentarle a los empleados, los impuestos, a aquellos que están atados y no se pueden escapar, a esos ya usó su oportunidad. Ahora se le ocurrió aumentar la Tasa Consular, generándole problemas que se ve que no lo aquilataron, problemas con otros países, con lo cual sería – quizás – , hasta peor que lo que potencialmente se fuese a recaudar. Y en ese contexto, entrevistan a nuestro Ministro de Relaciones Exteriores y con una franqueza – o ingenuidad extrema – que llama la atención, responde: «Soy hombre de Gobierno. A mí me preguntan de dónde sacar US$100 millones y no sé de dónde.»; y esto que dice un integrante del Poder Ejecutivo, debe pasar en todo el Parlamento cuando votan por disciplina partidaria, confiando en lo que le dicen otros. Votan un poco a ojos cerrados, creyendo en lo que se les dice, con una verdadera información asimétrica, con lo que nos da una idea de la confianza que podemos tener en este tipo de leyes (confianza en el sentido de si son lo mejor para la sociedad, y si tuvieron el adecuado análisis).

Sigue leyendo

Para aprobar nuevos Impuestos, según el Artículo 87 de la Constitución, se necesita Mayoría Absoluta del total de componentes de cada Cámara


La mayoría absoluta que se requiere (para aprobar un nuevo impuesto), no es la mayoría más uno, sino que es una mayoría por cada cámara, si una de ellas tiene 31 miembros (la de Senadores) y la otra tiene 99 miembros (la de Diputados), se necesitan 16 votos y 50 votos; como mínimo. No es la mayoría de los presentes, si faltan 20 legisladores, no baja la cantidad de votos que se necesitan, siguen siendo la misma cantidad, y tampoco es la mitad más uno porque la mitad de 31 son 15,5 y más uno serían 16,5; es obvio que no se puede considerar mitad de personas para votar.

El otro aspecto interesante, de lo que dice la Dra. que concurre a la Comisión de Hacienda en representación del Colegio de Abogados, llamados para tratar el posible nuevo impuesto a las pasividades militares, es cuando se refiere a la Compensación que les hacen a aquellos que siguen pagando el Montepío, ya que se genera una inequidad con respecto a los que ya no pagan. Pienso exactamente igual que ella, sería muy injusto.

2017-01-03_pie-de-post_miradas

Sigue leyendo

Dos Impuestos a los Jubilados Militares; uno (IASS) para contribuir a que el déficit del BPS no sea tan alto y otro para ayudar a bajar el déficit del Estado.


En el día de ayer, jueves 24/11/2016; leía en el diario El País, que el Presidente alertaba que la gente está cansada de los «sabelotodo«; harta!, según el diario; pero no sólo de esa gente, sino de los opinadores, etc. Por otra parte, en Búsqueda del 17/11/2016; leía un artículo que hablaba que en el Uruguay, las decisiones políticas, son «hostiles a los expertos». O sea que por un lado se culpa a los Sabelotodos, pero por otro, no se escucha a nadie. Basta que lean las noticias, ¿Cuándo se toma en cuenta la opinión de alguien?; todo lo que sea elaborado por el Ministerio de Economía, no hay marcha atrás, las modificaciones que se han hecho no es por dar un paso hacia atrás del MEF, sino porque se lo modificaron directamente (ejemplo la modificación de franjas en el IRPF en la Ley de Rendición de Cuentas), pero después se hacen los Consejos de Ministros abiertos, ¿Para qué?; si no se escucha ni en el parlamento las propuestas. Un ejemplo fue que se le pidió en el Proyecto de Ley de aumento de las franjas del IASS que se tuviese algún tipo contemplación, de apertura de franjas, etc. Y se respondió que no, porque no eran Rentas. Pero hace un par de días (escuchen la audición más abajo), el Ministro Astori dijo que este impuesto no era igual al IASS porque el IASS gravaba rentas … ¿No era que no gravaba rentas y por eso se quitó el IRPF a los pasivos?

2017-01-03_pie-de-post_miradas

Sigue leyendo

Proyecto de Ley: crea un Impuesto a los Pasivos militares llamado: «Prestación Pecuniaria Coactiva de Asistencia al S.R.P.FF.AA.»; la Opinión Pública, y la capacidad de crear conceptos nuevos: ¿Tasas progresivas o progresionales?


Este artículo lo estoy escribiendo un sábado, el lunes próximo pasado; que fue feriado (10/10/2016); curiosamente, a pesar del feriado; hubo Consejo de Ministros, y para variar, se hicieron anuncios de estímulos fiscales (que de los 5, hay 3 ya existentes, los modifica levemente y los otros dos, es dudoso llamarle estímulo); fue la noticia en todos los informativos, en los diarios al día siguiente, pero el Decreto no está. No lo publicaron, ni en la Imprenta Oficial ni en la web de Presidencia. Pero todos quedamos hablando y pendientes de esa «novedad». ¿Será casualidad?, o ¿Es algo planificado, estar haciendo anuncios cada cinco días y hacerlos y que no exista la norma?; y uno cree una y otra vez. Pero es que la Opinión Pública, es permanentemente manipulada, y no necesariamente es la Opinión de los ciudadanos.

2017-01-03_pie-de-post_miradas

Sigue leyendo

Proyecto de Ley que afectará a los Retirados y Pensionistas del SRPFFAA. ¿Un aviso del futuro?, para todos!, para los Civiles también.


Lo más difícil de escribir un artículo, es comenzar; y más cuando son temas que tienen tanto contenido conceptual;  y es engorroso ordenar las ideas. Primero, me parece que este tema, ya está laudado por la «Opinión Pública»; esa Opinión que no tiene nombre y apellido, y que repiten las cosas sin saber bien porqué. Esa opinión, cree y está convencida que los Militares son privilegiados. Así como también lo son los Profesionales, y los Artistas porque salen en la tele, etc, etc. ¿A qué profesional no le pasó que no le pagaban los honorarios porque «él tiene»?, no sé, a mi me pasó muchísimas veces, daba la sensación que trabajaba para entretenerme y que no necesitaba cobrar. Son cosas que están en el imaginario público, que se instalaron, ya sea porque alguna vez fue así, o porque alguien se ocupó de generar esa idea.

2017-01-03_pie-de-post_miradas

Sigue leyendo

La Caja Militar (SRPFFAA) y las Transferencias y/o Asistencias que recibe. ¿Cuántos Activos y Pasivos, militares hay?. Un enfoque numérico.


Hoy en día, la Transparencia es algo a favor, ya no es un tema de valores, sino que es un arma más de defensa; ¿Una defensa ante qué?, ante la volatilidad de las acusaciones, del imaginario, del ataque vil, del daño inicial que produce la mentira y la calamidad que genera las verdades a medias. Hay temas que son lógicos que sean temas confidenciales, pero increíblemente no sucede. Por ejemplo, no veo bien que todos sepan la cantidad de blindados que tiene Uruguay en sus unidades militares, o que se sepa los adelantos tecnológicos que logran las fuerzas que nos tienen que custodiar; esos datos son muy fáciles de obtener, porque el mismo Parlamento muchas veces se ocupa de desparramarlo, y la prensa también, y nadie mira el punto desde la visión de una Seguridad Nacional. Ahora, tener cifras secretas o no abiertas a la población de por ejemplo, cuánto es el sueldo del Presidente o de un General, o no tener cifras de pasividades del Servicio de Retiro de las Fuerzas Armadas, eso es una debilidad. Pero en este caso la que más se perjudica es la misma institución. Porque cualquiera dice lo que le plazca, yo mismo puedo decir cualquier cosa (que trataré de ser creíble), y no es bueno porque confunde.

2017-01-03_pie-de-post_miradas

Sigue leyendo

La Caja Militar, su reforma y el Impuesto a los Pasivos y Pensionistas Militares, ¿Es un tema que afecta a ellos nada más o a toda la sociedad?


Este tema así como otros, tipo los Cincuentones, se ponen de moda y todos hablan y opinan; pero con una diferencia abismal en este caso: Los militares en actividad no pueden realizar declaraciones, no pueden defenderse; entonces escuchamos una sola campana. Están los retirados militares, así como sus asociaciones sociales que los representan y se defienden, o sus esfuerzos individuales con cartas a Búsqueda por ejemplo; pero ante una sociedad que está empapada por el nuevo relato, es muy difícil transformar lo que se dice en verdades objetivas. Si uno parafraseara a la pluma que escribe la exposición de motivos sobre la Rendición de Cuentas, ni siquiera logran esos militares; llegar al Debate Democrático (cuando después pretenden que se vote tal como llegó al Parlamento la Rendición, a qué debate se referirá?); y están condenados desde el inicio; ni siquiera las autoridades que los podrían representar en la Cartera correspondiente, hacen un esfuerzo de escuchar; sólo dicen: «ellos pueden decir lo que deseen – haciendo referencia al Centro Militar – , nosotros somos el Gobierno».

2017-01-03_pie-de-post_miradas

Sigue leyendo