Sobre: Impuestos, Tasas, Contribuciones | Sin un Sistema Tributario no hay Estado, debe ser equitativo, eficiente, y no confiscatorio | No taxation without representation
Nombre: Alfredo
Profesión: …? vía comentario
Consulta: Estimado contador Abilleira, tengo 63 años y 25 años de aportes comprobados. Ante un inminente despido, he querido averiguar, sin éxito, si la flexibilización me ampararía como para poder jubilarme, y en qué condiciones. Le agradecería mucho esa información, si está en su mano. (El BPS suspendió todas las consultas agendadas.) Cordiales saludos.
En el año 2009 se hizo una reforma para flexibilizar el acceso a la Jubilación, porque se decía que era un disparate así como estaba (con 65 años de edad para los hombres), la bajaron a 60 años (y así se jubila, no?, con chirolas) cuando en el mundo (países ricos y pobres) hablaban de subir la edad a 67 años. Se nos dijo a todo el que quisiera escuchar; que la situación cada vez estaba mejor, y que hasta el año 2030 no habrían problemas; que cada vez había menos transferencia del Gobierno Central. Ahora según este artículo periodístico, volvemos para atrás. Claro, con una diferencia: primero sirvió para ensuciar y ahora servirá para levantar una bandera. Triste!. ¿Quién paga el aumento por tres de pasividades en 4 años?
Observen lo injusto que es el tema, se muere una persona y el Director de un Hospital pierde el trabajo o su cargo; se resuelve una inversión de 40 millones de dólares y ponemos el grito en el cielo, hay un desvío de 100 millones de dólares porque se presentaron las mejores estimaciones que tenían (se puso toda la voluntad) y no pasa nada … son dos Estadios Arena y medios por año, y no pasa nada; un técnico de fútbol pierde tres partidos seguidos y por verguenza presenta su cargo a disposición; sin dudas hay parámetros con los que medimos ciertos hechos que no son equitativos (obviamente que no lo son, pero en algunos como un simple juego se reclama la renuncia como si fuese un tema de honorabilidad y en otros en que está en juego el dinero de una nación, es un error de estimación simplemente).
S. Cabrera / A. Navarro – El País 10/09/2008
La reducción de los años de servicio para jubilarse (35 a 30) y la baja de 70 a 65 de la edad para la jubilación avanzada son dos de los principales cambios al régimen de pasividades. La reforma puede costar hasta US$ 26 millones al año.
