Sobre: Impuestos, Tasas, Contribuciones / Consultoría Tributaria / Asesoramiento en Inversiones
Nombre: Mariana
Profesión: Masajista
Consulta: Hola, Hola Cr. Mi consulta es la siguiente. Soy monotributista y soy masajista por lo tanto estoy muy expuesta y mis pacientes no quieren realizarse masajes por obvias razones.
Actualmente hace varios días estoy con resfrío como puedo hacer para cobrar un subsidio en bps dadas mis condicione?. Gracias por estar pagina
Es parte del ejercicio de la profesión, estar informado. Si bien aún dicen que puede modificarse dicho proyecto de proyecto; la experiencia indica que en general cada vez que se ha consultado a la ciudadanía; fue sólo eso: decir que se consultaba, pero nunca vi que tomaran en cuenta alguna opinión. Porque se parte de la base que quien lo hace tiene la razón. Por otra parte, hay que ver la aureola que se genera en base a determinados temas; y se puede palpar que hay una conformidad generalizada sobre este tema de la Promoción de las empresas micro, pequeñas y medianas, además se considera que es un apoyo para el emprendedor. Todo indica que no habrán grandes modificaciones en la redacción de estos artículos pero sí van a existir cambios para una inmensidad de empresas y para los Contadores que tenemos que aplicar las normas.
Lo que sí me cuesta entender, es porqué se hace todo tan complejo; y lo otro que tampoco lo veo claro es que si hay problemas de déficit, y se dice que es más grande que lo imaginado; con esta propuesta, van a pagar menos, ¿Quién va a pagar más para cubrir lo que dejan de pagar estas empresas y quiénes pagarán para cubrir parte del déficit? (la recaudación anual del IVA mínimo ronda los 27mill de dólares); si no habrán aumentos de las tasas de impuestos, y si además se rebajan otros impuestos; es probable que el ajuste sea vía la restricción de deducción de gastos en la liquidación de impuesto a la renta y que se ensanche la base imponible.
En el mes de enero; el Presidente electo habló de que le gustaría flexibilizar las normas de Residencia y fue un revuelo. Hay un artículo en el diario El País, fechado el día 16 de enero y comenta que hubo en esos 15 días, cuatro conferencias de Estudios profesionales para hablar de la temática en Punta del Este. A veces uno se ríe de que no hay espectáculo o reunión de cualquier tipo, y aparecen los vendedores de Tortas Frítas, y esto es con un poco más de glamour pero es la misma lógica; se salió a buscar al cliente por un simple comentario que además no creo que nadie con un poco de sentido común (no ya con información privilegiada, sino con criterio aplomado) cambie la residencia de un País a otro, porque en lugar de pedirle 183 días le pidan 90 días o si le piden 15 millones de UI en inmuebles, y pasen a solicitar 7,5 millones. Si realmente quieren que venga la inversión, deberían fijarse en otras cosas que no se ven y son tan importante o más que esas. En este País, si alguien no paga el IRPF de los dependientes, porque se olvidó por ejemplo; tiene el 100% de multa. Es un disparate!. Y eso no era así. Veamos un poco el tema.
Nombre: Ignacio
Profesión: Ingeniero en Computación
Consulta: Hola, soy profesional independiente, ingeniero en computación, estoy tributando irpf pero tengo dudas si me conviene irae. La posición de la DGI es que los ingenieros en computación combinamos k y t ya que usamos nuestro propio equipo (lo leí en algunas consultas) entonces podría tributar irae. Me queda la duda si en el regimen ficto tributo por el 13,2% (primer escala) o necesariamente tengo q tributar por el 48% por el párrafo que habla despues que los de irpf que opten por irae necesariamente tributan por el 48%. Aguardo respuesta y desde ya muchas gracias
Nombre: Oscar
Profesión: Unipersonal de servicios no profesionales
Consulta: He visto muchas consultas respecto a deduccion de IVA, pero ninguna referida a transporte de personas.
Resido en el interior, pero mis servicios los presto en Montevideo. Para trasladarme, a veces lo hago en mi vehiculo particular y otras en transporte publico. Tengo claro que la nafta no paga IVA por lo cual ahi no tengo nada para deducir, pero de los boletos de transporte ( o de la compra de un abono mensual) tengo posibilidad de deducir algo? Muchas gracias por su tiempo. Cordiales saludos. Oscar
PD: Tengo aviso en el correo de su respuesta?
Nombre: Carolina
Profesión: Contadora Pública
Consulta: Dario: como esta? Nuevamente lo vuelvo a molestar. Tengo una clienta que tiene empresa Rural y compro una fiat toro al contado, como es contribuyente de Imeba ,tiene descuento de Imesi categoría A4. (No es leasing).
Estuve buscando en la normativa, y no encuentro por cuanto tiempo tiene que tener el vehículo para poder venderlo sin perder el beneficio, porque en ciertos casos sino se cumple un plazo debe pagar el Imesi. Tal vez Ud. me puede guiar sobre el tema, tal vez en el caso rural no tiene plazo. Agrego a la consulta, si la vende tiene que facturarla? O puede realizar titulo con escribano ?
Ella en realidad no tiene libreta de facturación al ser rural. Desde ya muchas gracias!! Saludos desde Soriano!!!
Algunos temas son fáciles, nos parecen fáciles; concurrimos a un curso de capacitación y lo que nos dicen es fácil; pero no hay como la práctica, la experiencia, el hacerlo, el hacer lo que era fácil. Y ahí nos damos cuenta que no era tan así. Si tu que eres colega, y me lees; si trabajas para un grupo económico te habrás interesado del tema y al saber que no te correspondía presentar el CbCR, y tampoco te correspondía informar nada, te olvidaste del tema. ¿Es así?. Bueno, si fue así; estás en un error. Todos los años tienes que evaluar si se presenta o no se presenta esa Información Complementaria, tienes un año para presentarlo y te vence ahora, a fin de año. ¿Presentar qué?; el Formulario o Constancia 6.530.-
Lo lindo de la especialización en tributaria; es que hay temas que son tierra de nadie; es como sentirse un explorador que descubre una Isla nueva. Hoy leí una nota periodística; en donde reproducía opiniones de la futura Ministra de Economía, que decía que si hoy tuviésemos la Institucionalidad de las Reguladoras, el tema de si aumentar o no aumentar las tarifas, no se habría producido. Yo me pregunto, si en temas tributarios no sería necesario instaurar un organismo con criterio técnico (o algunos de los ya existentes, tipo el Centro de Estudios Fiscales); que detecte estos vacíos; sugiera, proponga, ejecute; las pequeñas redacciones a normas que no están claras y que facilitarían la vida (y los costos) a los Privados. Porque hablan mucho de bajar la presión burocrática, impositiva, del costo País; pero nunca apuntan a hacer fácil, lo que se fácil, barato, sencillo y de sentido común. En la reciente Jornadas Tributarias XII; organizadas por la DGI (que es excelente!); trataron el tema del Concepto de Bienes en el IVA; y hubo una exposición (que está colgada en la web de la DGI), que habló del caso de la venta de pasajes por parte de una Agencia de Viajes, de si era un Bien Incorporal o si era un Servicio. ¿Conclusión?; no la hay; queda planteado el tema. La realidad, es que existen esos puntos, y genera problemas. Porque el Contador de una Agencia de Viajes, con forma jurídica: Unipersonal, dice que vende un bien, y por lo tanto reclama que no se le haga una retención de IRPF, y por otro, una empresa que es agente de retención, se lo hace. ¿Quién tiene la razón?. En los hechos, en general; no es que tenga la razón pero sí la razón del artillero, que es quien paga.
Esta exoneración; es poco aplicada porque la DGI por medio de una Consulta (la número 5810), la limitó; y a partir de allí nadie se anima a sostener que un Servicio realizado con las condiciones que solicita la norma; quede exonerada. Porque dicha consulta puso como condición que las Actividades sea desarrolladas en SU TOTALIDAD desde el exterior o de exclaves; pero eso no dice la norma; si leen los artículos que están en el Título 4 y Título 8, respectivamente del IRAE e IRNR; no exige esa condición. A tal punto, que la misma permite que se llegue a realizar una venta en territorio no franco, y aún se extienda esa exoneración a esas ventas hasta un 5% del total, y si superara ese 5%, la exoneración se retrae sólo a las que cumplan con la condición que impone la norma; pero no dice que se pierde la exoneración.
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Alvaro
Profesión: vía comentario
Consulta: Hola. Tengo entendido que se va a poder deducir 80 ui mensuales de los pagos a DGI. Si pago toda la facturaciòn electrònica todo el año junto puedo deducir solo 80 ui ese mes o 80 ui en cada mes del año de servicio que pagué¿ Porque de otro modo tengo que pedir al proveedor de fact. Electrónica que me facture cada mes en vez de un pago anual
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Gabriel
Profesión: Empleado
Consulta: Me dirijo a usted con el fin de hacer una consulta sencilla. Resulta que en la empresa que trabajo se cambió de firma y con ello también el estudio contable. Al hacer las altas en BPS no me solicitaron más información que los datos personales básicos (nombre, cédula, fecha de nacimiento, etc). En dos oportunidades gozé licencia por paternidad, habiendo notificado obviamente a mi patrón, también solicité licencia por matrimonio, habiéndole avisado también con antelación. En mis recibos de sueldo estaban incluídas estas partidas de licencia por paternidad y matrimonio, por lo que el estudio contable tenía conocimiento que se habían producido cambios en mi situación civil y de responsabilidad de menores. Desafortunadamente al gozar la licencia de este año, liquidaron mal el anticipo de IRPF, por no tener en cuenta los tres menores que están a mi cargo. En consecuencia terminé tributando un anticipo $1350 más alto. Sin embargo desde el primer mes de relación laboral aporté 8% al FONASA, por cónyuge y menores a cargo. La respuesta del estudio contable es que la responsabilidad es del trabajador de presentar el formulario 3100 de DGI, que ellos desconocen la información de estado civil y menores a cargo. El problema es que nunca me lo solicitaron y a mi entender no tengo porqué tener conocimiento de esa gestión que deben hacer ellos. Me gustaría si está dentro de sus posibilidades saber qué soluciones tienen viabilidad para corregir el anticipo de IRPF y cómo está regularizada la presentación de ese formulario, a fin de poder dar respuesta al estudio contable. Sin otro particular, aguardo respuesta y agradezco la gentileza de su tiempo, Saluda Atentamente Gabriel
Cuando tenemos un reclamo laboral; surgen dudas con respecto a su gravabilidad de las partidas, tanto para el BPS (que se llama Contribuciones Especiales a la Seguridad Social: CESS) y con respecto al IRPF; también surgen dudas si hay que aplicar los impuestos al líquido que determina el Juez o si hay que nominalizarlo. Es un tema arduo, y bastante largo teóricamente de explicar; pero me tomé el trabajo de tratar de simplificarlo mediante esquemas. Que los comparto:
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Gabriela
Profesión: Contadora Pública
Consulta: Hola, buenas tardes. Quisiera consultar su opinión respecto a la determinación de la base imponible del ITP en enajenación de inmuebles, que creí se aplicaba en forma literal lo establecido en la ley, pero al buscar información por internet, veo sólo se recoge lo que se indica en el decreto reglamentario.
En el Texto Ordenado del ITP, en el artículo 4, la ley establece:
“Artículo 4°.- Monto imponible. El monto imponible será:
A) Para actos y hechos relativos a bienes inmuebles, el valor real fijado de acuerdo con el artículo 10° del Título I de este Texto Ordenado y vigente en el momento en que se configure el hecho gravado, actualizado de acuerdo con la variación operada en el índice de precios al consumo entre el mes en que la fijación tuvo lugar y el anterior al de dicha configuración.
Si esa actualización determinare un valor mayor que el precio establecido en cualesquiera de los actos jurídicos a que refieren los literales A), B) y C) del artículo 1° de este Título, el monto imponible, en tales casos, será dicho precio.
…”
Lo anterior lo interpreto en el sentido que, si en una compraventa de un inmueble, el precio de enajenación pactado es menor al valor real de Catastro actualizado, entonces el monto imponible será el precio de enajenación pactado.
Este post, surge de la práctica de la profesión. Quizás los únicos que se den cuenta de ella, sean los Contadores que deben aplicarla y las empresas que la sufren. Creo que así como en muchos aspectos de la vida, nos cuestionamos si tal norma tiene sentido; como por ejemplo el Código de Proceso Penal; no estaría mal que esas miradas también reposaran en normas que aparentan ser innocuas, pero generan dudas innecesarias y trabajos que aumentan los costos de las empresas. Como Contador, tendría que promover este tipo de normas arcaicas, así me dan más trabajo, pero llega un momento que uno se cuestiona: ¿Estudie y me formo diariamente, para realizar este tipo de tareas que no tienen sentido?; creo que aporto más a la sociedad y a la profesión, pidiendo que existan revisiones de estas normas, que quedarme callado. Además, tendremos trabajo genuino, si se eliminan los costos inútiles, esto es parte de un Costo País.
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: María
Profesión: Empleada administrativa
Consulta: En primer lugar agradezco por el tiempo que puedan dispensar a la presente, en segundo lugar pido disculpar por robarles un poquito de su valioso tiempo.
Desearía saber o al menos tener una orientación profesional respecto al siguiente planteo: Contraje un crédito con el BHU hace 19 años, año 2001, en UR para construcción de mi vivienda. En reiteradas ocasiones me he munido de la documentaciòn que brinda ese banco sobre los aportes realizados año a año para devolución del IRPF, pero al ir a la DGI se me informa que no tengo derecho a la devolución porque mi crédito fue para construcción de la vivienda y no para adquisición de la misma, como dice la ley. Entiendo que la construcción fue mi medio para adquirirla, más teniendo en cuenta que en momentos en que se me otorgó el crédito el BHU ni siquiera estaba otorgando créditos para compra de vivienda usada.
También considero que cumplo con todos los requisitos que se exigen en la Ley: soy única dueña, es mi única vivienda y mi única propiedad, uso la misma para vivir desde que la construí y he pago rigurosamente las cuotas mes a mes y año a año.
Hasta ahora jamás he tenido devolución por ese motivo. Además tengo conocidos que contrajeron un crédito para reforma de su vivienda y sí cobran la devolución. No entiendo el por qué de la negativa ni considero que se ajuste a la ley la respuesta que me dan.
Agradezco me pueda aunque sea orientar sobre cómo proceder al respecto. Pago actualmente casi 24.000 pesos uruguayos, lo cual no es una cifra despreciable. De nuevo, agradecida por la respuesta que pueda brindarme. Saludos.
Ampliar la respuesta
Dicho importe es con IVA incluído (son dólares americanos)
$50.00
Nombre: Gastón
Profesión: ??? – vía comentario
Consulta: Estimado, escribo para hacerte una consulta respecto al Control y Seguimiento.Tienes conocimiento de la aplicabilidad de la regla candado en el formulario F1F2 para las inversiones cuyo proveedor sea contribuyente de IRNR? Este dato surgió a raiz de una consulta a Ventanilla única de COMAP en la que informaron que por prudencia no debería agregarse en el formulario el 100% de la inversión si el proveedor tributa IRNR, sino el 48% del importe. Es extraño que desde la propia Ventanilla única comentan además que no existen normativa que lo mencione ni circulares, y que solo se reponde si llaman a preguntar. Aguardo su respuesta. Sigo su blog porque tiene entradas muy interesantes. Saludos.
