Pero … ¿Estaremos gobernados por un hatajo de idiotas o qué? …así está titulado un artículo tributario; un título fuerte y atrapante que lleva a leer de qué trata, y a su vez un grito de un autor desilusionado. Yo me apunto al igual que él; como Platón, desilusionado una vez más. ¿Es que no existe el arenero en este tobogán?; es como si en materia tributaria siempre estemos deslizándonos, sin freno, sin fin. Es sabido ya que los Universitarios, somos una especie de contribuyentes a los que se les puede hacer lo que se quiera; como no tenemos gremios fuertes y somos «independientes»; en general se nos carga tributariamente y formalmente, más que a los demás, ¿Será porque se supone que sabemos?, o porque se supondrá que estamos en condiciones de protegernos. Y no es así. Por otra parte cada uno vive en su chacra. ¿Los Universitarios programadores o ingenieros en sistemas; están pagando algún pecado?;  quizás es el pecado de tener trabajo. 

Antes de la Reforma Tributaria; existía un sistema en que los Profesionales Universitarios, no pagaban un impuesto a la renta, porque caíamos en lo que se llamaba: «rentas puras de trabajo»; y como el Impuesto a la Renta tenía una definición (parecida a la actual), en que se suponía que había una empresa, cuando se combinaba Capital y Trabajo (no definía en qué proporción); con lo cual, cuando no existía esa combinación, quedaban fuera todas las rentas que cumplían esa condición (no ser producto de una combinación, sino ser puras de trabajo o puras de capital).

Pero en aquellos años (estoy hablando antes del año 2007); quedaron fuera del concepto de Rentas Puras de Trabajo, todos los programadores, e ingenieros en sistema (además de que muchos no estaban afiliados a la Caja de Profesionales, aún no era una carrera reconocida); y por lo tanto pagaban lo que no pagaba ningún otro Profesional Universitario. El argumento era que los equipos que usaban, eran muy caros y en consecuencia había una inversión. Pero ese argumento no era muy válido, cuando un Odontólogo para poner su Consultorio, posiblemente invirtiera más que un Ingeniero en Sistemas, pero allí se legisló que si esos equipos eran usados para facilitar la aplicación de sus conocimientos, también seguían quedando fuera de ese concepto de puras de trabajo.

Cuando llega la reforma tributaria, los que antes se quejaban; pasaron a ser beneficiados. Porque si combinaban capital y trabajo, entonces el impuesto que debían tributar (simplificadamente) era el IRAE y no el IRPF como el resto de los Profesionales; en consecuencia, al ser sujetos pasivos de IRAE; podían liquidar sus rentas de forma ficta, y así pagar menos que si hubiesen ido por IRPF; todos los demás profesionales pasaron a pagar más, tributar más y ellos menos.

Además, la ley 18083, la de la reforma tributaria; en su artículo 105; dice que los Profesionales, no tiene que aportar por dos sistemas de seguridad social; con algunas condiciones, lo voy a compartir y sigo el razonamiento:

Artículo 105.- Quedarán sujetos a aportación a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios los profesionales universitarios con actividades amparadas en dicha Caja, salvo que se cumplan como dependiente de una persona física o jurídica.

Cuando la relación del profesional universitario sea con personas físicas o jurídicas cuya actividad sea la de prestadores de servicios personales profesionales universitarios, no habrá relación de dependencia cuando así lo determine la libre voluntad de las partes debiendo existir facturación de honorarios profesionales por el lapso que fije el contrato de arrendamiento de servicios u obra, asociación, u otro análogo de acuerdo a las exigencias que dicte la reglamentación.

En ningún caso se deberá aportar a más de un instituto de seguridad social por un mismo hecho generador.

…

Con lo cual, uno puede entender, que si un Profesional Universitario, ejerce su profesión, tiene obligación de aportar a la caja de profesionales, pero no tiene que aportar al BPS por el mismo hecho generador; con la condición de que sea una prestación de servicios personales profesionales y se facture.

¿Cuál es el problema?

El tema es más complejo aún, pero voy al punto que motiva este post. Que es mostrar la injusticia que viven algunos Programadores e Ingenieros en Sistemas, sólo porque alguien (no la ley) hace o hizo una interpretación, y no hay forma de cambiarla; porque la ley del mostrador es más fuerte.

Supongamos que un muchacho, un jóven; se recibe de Ingeniero en Sistemas, sabe hacer Software, se inscribe en la Caja, y tiene la capacidad de vender su creatividad; no termina de empleado, sino que él mismo es su propia empresa. Consulta a la DGI o a un Contador, y qué le dice el Contador?:

Saludos,

Cr. Darío Abilleira – Montevideo, 2 de octubre del 2019

…///

Las “Consultas de Guías Tributarias” tiene la siguiente estructura 000/000/00/0000: “Consultas M&GT 000”, en el buscador del Blog pueden investigar anteriores. Tiene 4 sectores, el primero se refiere al número de consulta correlativo, el segundo al número de consulta acumulado del año, el mes en que se contesta y el año, ejemplo:123/12/03/2013; es la consulta número 123 desde el inicio, la número 12 del año 2013, que la respondo en marzo del 2013; y si la quieren buscar es así: “Consultas GT 123”. Pueden usar el material si hacen referencia a la fuente: Cr. Darío Abilleira; y siempre que no sea para lucrar con él.

Los videos pueden tener algo que ver con la temática o no, son simplemente para adornar el texto y el blog.