Planteamiento Pelagiano. Concepto de Familia para la Constitución. Estamos en el reino del «yo-mi-me-conmigo»


Este artículo, fue publicado en el diario El País. Me lo compartieron; no fue un artículo que lo hubiese ido a leer por iniciativa propia; pero al pasarme el link, lo hice. Sobre el tema de fondo, por más que yo me defina «Cristiano», quizás como buen uruguayo, hay cosas que no comparto. Ya que si por un lado creo en la libertad, me costaría entender que todos tengan que pensar como yo; por ende si hay personas que deciden otra cosa, y existe, el Estado debe reglamentar su existencia. Igual el artículo es interesante, y a mi me terminó llamando la atención el concepto de «Pelagiano» y el tema del Artículo 40º de la Constitución.

Pelagio fue un Monge, muy instruído y su doctrina se conoce con su nombre: Surgió como doctrina en el siglo V, siendo condenado por la Iglesia Católica de forma definitiva el año 417. Negaba la existencia del pecado original, falta que habría afectado sólo a Adán, por tanto la humanidad nacía libre de culpa y una de las funciones del bautismo, limpiar ese supuesto pecado, quedaba así sin sentido. Además, defendía que la gracia no tenía ningún papel en la salvación, sólo era importante obrar bien siguiendo el ejemplo de Jesús. (Wikipedia)

En cuanto al Artículo 40 de la Constitución, dice: «La familia es la base de nuestra sociedad. El Estado velará por su estabilidad moral y material, para la mejor formación de los hijos dentro de la Sociedad». En su libro «La Constitución Explicada y un poco de humor», José Korzeniak, recomienda leer este artículo e interpretar el mismo junto con el Artículo 42, que dice: «Los padres tienen para con los hijos habidos fuera del matrimonio los mismos deberes que respecto a los nacidos en él. La maternidad, cualquiera sea la condición o estado de la mujer, tiene derecho a la protección de la sociedad y a su asistencia en caso de desempeño.» Es interesante leer una visión y otra; el concepto de familia es más amplio según Korzeniak y no está limitado a la unión en matrimonio y mucho menos sólo a la unión heterosexual; obviamente que dista muchísimo (o no, porque hay declaraciones del Papa que por lo menos ponen un manto de duda) de lo que piensa un religioso (Católico).

«Estábamos al borde del abismo y dimos cuatro pasos al frente…»

FUENTES CRITICA MARIHUANA, ABORTO, MATRIMONIO GAY Y FECUNDACIÓN ARTIFICIAL

El obispo de Minas, Jaime Fuentes, afirmó que Uruguay se encuentra «en medio de una tormenta ideológica» y que el gobierno dio «cuatro pasos hacia el abismo» con el aborto, la marihuana, el matrimonio igualitario y la fecundación artificial.

05 feb 2014

El obispo de Minas y presidente de la Comisión de Familia y Vida de la Conferencia Episcopal, Jaime Fuentes, afirmó que Uruguay se encuentra «en el ojo de una tormenta ideológica» y que la legalización de la venta y cultivo de marihuana constituye «el último paso del gobierno para instaurar un tipo de sociedad basada en una idea individualista de la libertad, que torpedea en su línea de flotación al matrimonio y la familia».

Fuentes fue consultado en el marco de un informe sobre la ley de marihuana realizado por la agencia de información internacional Zenit, con sede en Roma y especializada en la Iglesia Católica y el Vaticano.

Fuentes explicó las razones por las que entiende que la ley de marihuana «torpedea» a la familia y modifica las pautas culturales del país.

«Si hasta hace dos años estábamos al borde del precipicio en cuanto sociedad -no se olvide que Uruguay fue el primer país de América que legalizó el divorcio en 1907 y la familia está deshecha- ahora se han dado cuatro decididos pasos hacia adelante… En este tiempo se aprobó el aborto, se equipararon las uniones homosexuales con el matrimonio, se legalizó la fecundación artificial y ahora la marihuana», afirmó.

Fuentes considera que entre las cuatro iniciativas mencionadas hay un denominador común. «Estamos en el reino del `yo-mi-me-conmigo`, por así decir, sin ninguna referencia trascendente. Este sustrato ideológico individualista de las leyes mencionadas, afecta profundamente a la educación de nuestros niños y jóvenes. Se les está diciendo que lo más importante es que cada uno sea feliz a su manera, que la verdad del hombre, en definitiva, es lo que cada uno elige. Si se tiene en cuenta que el 80 por ciento de la población uruguaya se educa en la escuela pública, donde no sólo no se imparte ninguna noción religiosa sino que, aunque parezca increíble, está prohibido hablar de Dios, concluiremos en que es necesario un esfuerzo de largo aliento para superar este estado de cosas», afirmó el obispo de Minas.

Fuentes recuerda en la entrevista que previo a la aprobación de la ley que regula el cultivo y la venta de marihuana, las encuestas reflejaban que el 62% de la población estaba en contra de la iniciativa.

«Estoy seguro que ahora este porcentaje sigue igual o ha aumentado. Igualmente, la ley promovida por el presidente (José) Mujica siguió su curso, hasta ser aprobada con los votos en contra de todos los integrantes de la oposición. Muchos médicos uruguayos y extranjeros han explicado claramente que la marihuana no solamente daña la salud alterando el funcionamiento cerebral y, por consiguiente, el rendimiento intelectual y físico, sino que lleva al deseo de consumir drogas más fuertes. Creo que no es difícil imaginar las consecuencias que esto traerá, sobre todo, para la gente joven», sostuvo Fuentes.

Consultado sobre cuáles fueron los motivos del gobierno para aprobar la ley, el obispo recordó los argumentos esgrimidos por el presidente Mujica con referencia a lo inútil que ha sido combatir desde lo policial y militar a los narcotraficantes y explicó que el objetivo que se persigue con la ley es quitarle a las organizaciones delictivas el mercado del cannabis.

«Si es el Estado el que produce la marihuana, la comercializa y la vende, los consumidores no tendrán que comprarla en otro sitio y se terminará con el negocio ilegal que tanto daño produce. A mi modo de ver, ese es un planteamiento por lo menos pelagiano, como si el pecado original no existiera, como si no tuviéramos pruebas más que suficientes, en todo el mundo y a lo largo de la historia, de que el Estado está compuesto por hombres y que los hombres pecamos. Por lo demás, también puede llegar a ser un gran negocio cultivar privadamente las plantas de cannabis y después venderlas, la ley permite un determinado número de plantas. ¿Quién va a controlar si tengo 4 o 10 plantas en el fondo de mi casa y si las tengo para consumo propio o para venderla a los turistas? En fin, hay otros argumentos que están diciendo a gritos que la ley de la marihuana traerá daños muy serios», afirmó el obispo al portal especializado de Roma.

Fuentes también recordó la reunión que Mujica mantuvo en Nueva York con el magnate George Soros. «Este señor, conocido financista internacional, dijo que él estaba financiando el `experimento` uruguayo de legalización de la marihuana… El presidente Mujica dijo entonces que si el `experimento` salía mal, entonces siempre se podría volver atrás. Cuando lo escuché, enseguida me vino a la mente El aprendiz de brujo… Y algo que es más grave: ¿se puede `experimentar` con una sociedad, como si estuviera formada por cobayas? Hay en todo esto una concepción materialista del hombre, muy alejada del sentido no solamente cristiano, sino del sentido común», afirmó.

Fuentes dijo que es necesario «volver a las raíces». Sostuvo que la sociedad uruguaya está «lejos» de lo que la Constitución señala en su artículo 40: `La familia es la base de nuestra sociedad. El Estado velará por su estabilidad moral y material, para la mejor formación de los hijos dentro de la sociedad`. Pienso que todo el trabajo de los políticos será poco para hacerla realidad», dijo.

También consideró que la situación hoy en Uruguay «no es nada distinta de aquella en la que tuvieron que vivir los primeros cristianos» y que sin embargo «con su coherencia, con su ejemplo y con su explicación ganaron».

«Tenemos por delante un trabajo fantástico de formación, para hacer ver la belleza del matrimonio y de la familia, tal como Dios la quiso para la felicidad de las mujeres y los hombres de todos los tiempos. Estamos en el ojo de una tormenta ideológica que pasará, como tantas otras. Pero hay que trabajar y rezar, rezar mucho y trabajar mucho», opinó.

Mujica apela a Francisco

En su audición radial el presidente José Mujica recurrió a reflexiones del papa Francisco para referirse a la solidaridad. El presidente recomendó la lectura de algunos discursos del pontífice. «El Papa nos sacude planteando cosas que seguramente lastiman, pero que nos retratan la hondura de los problemas que enfrenta el mundo de hoy», dijo Mujica, tras añadir que Francisco «plantea una revolución de ideas que no veíamos desde los tiempos lejanos de Juan XXIII». «Ahí está, señalando la falta de solidaridad permanente, la inequidad de este mundo, la violencia que impone la marginación y el egoísmo masificado», sostuvo Mujica sobre Francisco.

http://www.elpais.com.uy/informacion/estabamos-borde-abismo-dimos-cuatro.html

Bienvenidos! Me encanta que participen; los Comentarios no son directos ya que debo filtrar los que son agresivos o dan datos de terceros o realizan denuncias. Deben ser Comentarios del artículo (por favor, así queda integrado, que otros puedan leer todo del mismo tema), si es por otro asunto, pueden realizar una consulta por Formulario que está en el Menú (arriba). Un gusto. Cr. Darío Abilleira

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.